文/ 何勇海

為年度最差電影頒發(fā)的“金掃帚”獎(jiǎng)，日前公布第三屆（2011）提名名單，提名全部由大眾投票產(chǎn)生，呼聲最高的“最令人失望男演員”、“最令人失望女演員”這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，分別由孫紅雷、任賢齊和張柏芝、黃圣依領(lǐng)跑。獲得提名的十大爛片，古裝片占8 部（《京華時(shí)報(bào)》2 月14 日）。

據(jù)報(bào)道，此番，孫紅雷之所以名列“最令人失望男演員”狀元，因其在《戰(zhàn)國(guó)》中出演了一個(gè)造型搞笑、臺(tái)詞雷人、“毀人不倦”的“最可笑孫臏”；任賢齊被提名為榜眼，因其在《楊門女將之軍令如山》中的表現(xiàn)被指為“演技一直沒有成長(zhǎng)”；而張柏芝去年出演的《冠軍寶貝之無價(jià)之寶》和《楊門女將之軍令如山》，票房都很慘淡，甚至被封為“票房毒藥”，有網(wǎng)友說，她當(dāng)選“爛片影后”似乎已無懸念。

在筆者看來，“金掃帚”獎(jiǎng)背后的草根意見，值得電影人高度重視。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，影片質(zhì)量的好壞，可能是“仁者見仁，智者見智”，某部作品再完美也不可能擄獲所有人心，再爛恐怕也會(huì)有“粉絲”。但當(dāng)廣大網(wǎng)友和專業(yè)評(píng)委普遍質(zhì)疑某部作品或某個(gè)演員時(shí)，他們恐怕就不能假裝沒看見、沒聽見了。要知道，“金掃帚”獎(jiǎng)并非一家之言，并非政府獎(jiǎng)和專家獎(jiǎng)，其所有獎(jiǎng)項(xiàng)均經(jīng)由公眾在各門戶網(wǎng)站投票產(chǎn)生提名名單，再由影評(píng)人、媒體人、文化學(xué)者等組成評(píng)委團(tuán)，以獨(dú)立身份，不受雇傭，不媚權(quán)勢(shì)，不論親疏，投票產(chǎn)生最終結(jié)果，是有相當(dāng)?shù)拿褚饣A(chǔ)的。

草根意見不可不察。一部電影是好是壞，首先要看觀眾口碑，尊重市場(chǎng)和觀眾。被提名“最令人失望”者，雖有再拍爛片的權(quán)利，但觀眾更有按緊錢包、堅(jiān)決不為爛片埋單的權(quán)利。正如導(dǎo)演王小帥所言，“金掃帚”獎(jiǎng)在快樂和幽默中，透著一種嚴(yán)肅和責(zé)任。電影人理應(yīng)回應(yīng)觀眾期待，拍幾部記錄這個(gè)時(shí)代中國(guó)人的內(nèi)心、情感、命運(yùn)的電影，拍幾部直面現(xiàn)實(shí)、直擊心靈的電影，這是其責(zé)任所系，而不是粗制濫造地炮制一批古裝爛片。也如“金掃帚”獎(jiǎng)創(chuàng)辦者程青松所言，“我們到底是用爛片來培育中國(guó)電影市場(chǎng)，還是應(yīng)該用好片來培育？”可以說，“金掃帚”獎(jiǎng)給電影人提出了一個(gè)嚴(yán)肅的話題。

中國(guó)電影，也確需“金掃帚”獎(jiǎng)來鞭策，以電影批判影響電影創(chuàng)造。這兩年，華語電影票房飛躍上升，電影質(zhì)量卻是“沒有最差，只有更差”，每到新一年盤點(diǎn)時(shí)，往往都有“爛片年年有，去年何其多”的感嘆，比如去年華語電影，就被很多網(wǎng)友批為“雷片層出不窮”，陷入一片“口水汪洋”。在這樣的現(xiàn)實(shí)語境下，說真話已成當(dāng)下中國(guó)電影的當(dāng)務(wù)之急，卻需“金掃帚”獎(jiǎng)給電影人打一針“清醒劑”，使之醒悟，促其奮進(jìn)。有論者指出，電影業(yè)如若仍然報(bào)喜不報(bào)憂、評(píng)好不評(píng)差，快速行進(jìn)中的中國(guó)電影業(yè)，或許只能迎來可怕的、短暫的虛假繁榮，“甚至于把爛片吹捧到天上去，我們的電影也就完了”。

據(jù)說，前兩屆“金掃帚”獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)無人領(lǐng)，但愿本屆“金掃帚”獎(jiǎng)得主能善待批評(píng)，大方領(lǐng)獎(jiǎng)，經(jīng)得起“金掃帚”鞭策，聽得進(jìn)逆耳忠言。期望號(hào)稱“一年一度掃爛片，為中國(guó)電影作大掃除”的“金掃帚”獎(jiǎng)，也能長(zhǎng)期走下去，成為中國(guó)影壇一只“啄木鳥”。

原載 《 中國(guó)青年報(bào) 》 2012 年2 月15 日