“大躍進(jìn)”時(shí)代糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)失真的另一個(gè)原因，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人相信，通過(guò)虛報(bào)產(chǎn)量來(lái)提高群眾士氣要比實(shí)話實(shí)說(shuō)更有意義。如果說(shuō)20世紀(jì)50年代的數(shù)據(jù)是為了鼓舞農(nóng)民士氣，那么如今參考中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的人群已發(fā)生很大變化。但數(shù)據(jù)對(duì)增強(qiáng)海內(nèi)外人士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心仍在發(fā)揮作用。而且，中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年8%的增長(zhǎng)速度簡(jiǎn)直堪稱奇跡，這對(duì)外界來(lái)說(shuō)會(huì)起到定心丸的作用。但如果政府想在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上?；ㄕ?，阻力也很大。步入信息時(shí)代以后，把經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)做宣傳工具的空間已大大縮小。官方數(shù)據(jù)可以在第一時(shí)間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳遍世界。記者都是火眼金睛、百般挑剔，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都有自己的計(jì)算工具，精明的投資者更是在時(shí)刻關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。50年代的饑荒到底有多嚴(yán)重，人口學(xué)家要到數(shù)十年后才可以通過(guò)人口數(shù)據(jù)了解一二。但在今天，一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差，許多人很快就會(huì)知道。2009年第一季度的GDP數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)季GDP較上年同期增長(zhǎng)61％，為十年來(lái)的最低水平。但國(guó)家統(tǒng)計(jì)局還是發(fā)布了這項(xiàng)數(shù)據(jù)，表明執(zhí)政者已經(jīng)意識(shí)到，盡管數(shù)據(jù)反映的現(xiàn)狀讓人不悅，但向外界提供可靠的官方數(shù)據(jù)能給中國(guó)帶來(lái)更大的益處。

要想準(zhǔn)確把握中國(guó)瞬息萬(wàn)變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然不易?！按筌S進(jìn)”產(chǎn)生的一個(gè)根源，就在于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人盲目相信中國(guó)的本土技術(shù)無(wú)所不能。毛澤東堅(jiān)信，有了革命熱情，再加上新的耕種技術(shù)，糧食產(chǎn)量就會(huì)突飛猛進(jìn)。生產(chǎn)技術(shù)的變化增加了計(jì)算糧食產(chǎn)量的難度，至少在一段時(shí)期內(nèi)，大家都在關(guān)注生產(chǎn)技術(shù)的變化，沒(méi)有人注意到糧食產(chǎn)量基本不變的事實(shí)。改革開(kāi)放以后糧食數(shù)據(jù)可能不像上世紀(jì)50年代那樣嚴(yán)重失真，但中國(guó)大陸仍在發(fā)生日新月異的變化。中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與1978年相比已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，隨著新行業(yè)的崛起，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值及就業(yè)也在增長(zhǎng)，新產(chǎn)品層出不窮，新樓盤陸續(xù)粉墨登場(chǎng)——要想準(zhǔn)確記錄這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)確實(shí)是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也在盡力維護(hù)統(tǒng)計(jì)工具的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。為正確捕捉GDP的增長(zhǎng)情況，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已將調(diào)查范圍從最初的16個(gè)基本行業(yè)擴(kuò)展到94個(gè)相關(guān)行業(yè)，對(duì)服務(wù)業(yè)的調(diào)查范圍也顯著擴(kuò)大。但有些數(shù)據(jù)的調(diào)查工具和方法仍然落后，無(wú)法跟上瞬息萬(wàn)變的形勢(shì)。譬如，用來(lái)統(tǒng)計(jì)就業(yè)數(shù)據(jù)的測(cè)算體系就錯(cuò)漏百出。1978年，所有勞動(dòng)力都在國(guó)有部門就業(yè)，因此以國(guó)有企業(yè)為基礎(chǔ)開(kāi)展薪資調(diào)查完全行得通。但到2010年，在國(guó)有部門就業(yè)的勞動(dòng)人口還不到10%，繼續(xù)沿用老的測(cè)算體系就不太合理。與政治上的干預(yù)相比，統(tǒng)計(jì)工具滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展才是中國(guó)統(tǒng)計(jì)部門面臨的嚴(yán)重問(wèn)題。