假設(shè)世界經(jīng)濟中有n個國家，各國均有自己的貨幣，那么在交易中需要有n（n-1）/2種計算方式才能完全表現(xiàn)出某一國貨幣與商品的價值，因此也就必須有n(n-1)/2個外匯市場。但是，如果選擇第n種貨幣作為媒介貨幣，所有外匯報價都能以第n種貨幣報價，市場數(shù)量就能減少到（n-1）個。簡單地講，如果市場上有2種貨幣進行交換，2種貨幣可以互相作為對方的價值表現(xiàn)，那么用來評估貨幣價值的計算數(shù)量為1。如果有3種貨幣進行交換，同樣的道理可以得到計算數(shù)量為3。如果有4種貨幣，計算數(shù)量為6。如果市場有1000種貨幣，則有499500種計算方式。如果貨幣的數(shù)量有上萬種，計算的數(shù)量更是高得駭人。當采用某個固定的貨幣，比如美元來計價時，有1000種貨幣的市場只需要有999種價格就可以了。

在黃金喪失貨幣職能，又沒有其他更好的貨幣可以替代美元時，美元在國際交易中被世界上大多數(shù)國家當成報價、支付和清算工具。因此，美元不僅沒有喪失世界貨幣的職能，反而大為增強了其在國際貨幣體系中的霸權(quán)地位。從正面意義來看，美元本位制起到提高國際交易效率、降低交易成本的作用。但由于黃金的非貨幣化，美元擺脫了黃金的束縛，美國不再承擔美元應(yīng)承擔的國際責任和義務(wù)，其貨幣政策也不需要像在布雷頓森林體系時代那樣考慮本國的國際收支赤字和債務(wù)成本。

從理論上講，某國經(jīng)濟對另一國出現(xiàn)貿(mào)易逆差時，即進口多于出口，某國就產(chǎn)生了經(jīng)常項目赤字。在這種情況下，貿(mào)易逆差的國家要么減少進口，要么提高生產(chǎn)率來增加出口，從而實現(xiàn)貿(mào)易均衡甚至是貿(mào)易順差。如果該國不能作出改變，長期持續(xù)的大規(guī)模國際收支逆差會導(dǎo)致國民收入下降，失業(yè)增加，國際儲備減少，主權(quán)信用降低，進而導(dǎo)致信用危機與經(jīng)濟危機。