正文

戰(zhàn)爭政治與和平政治(3)

紙與鐵 作者:(英)尼爾·弗格森


在漢堡,高喊各種政治、經(jīng)濟口號的和平主義游行誕生于1916 年8 月,在1917 年末達到高峰。當局最初逮捕了一些極端分子,但與此同時,受全國運動的啟發(fā),參議院和市議會中的自由派也不得不考慮對漢堡的選舉權(quán)進行改革,從而“安撫收入較低的那部分人口,支持他們溫和的領(lǐng)導人發(fā)揮影響力”。值得一提的是,聯(lián)合自由黨和右翼人士(實際上是漢堡市議會中的國家自由黨人士)都拒絕徹底的民主化,其理由則是在像漢堡這樣高度城市化的聯(lián)邦州,保持社團主義在文化和資產(chǎn)上的某種特權(quán)是必要的:兩者都希望維持貴族階層的特殊代表權(quán),在必要時可以犧牲地產(chǎn)所有者的特權(quán)。但即使這樣,仍然有人不能接受??肆_格曼和馬克斯·馮·申克爾對于是否支持卡普于1917 年夏向他們提出的祖國黨事宜一直猶豫不決;然而,隨著選舉權(quán)問題的開放迫使保守黨不得不采取行動了。7 月漢堡保守聯(lián)盟成立;10月,祖國黨的漢堡分支成立,到1918 年已吸納10 000 名黨員。

由于馬克斯·沃伯格支持議和,也贊成一定程度的憲法改革,這讓他不可避免地成了右翼的攻擊目標,這種敵對的表現(xiàn)形式就是反猶主義。1917年12 月,沃伯格在參議院選舉中勝出;但令他備感驚訝和失望的是,在市議會選舉中他落敗了,媒體將其解讀為反猶主義。這種屈辱無疑是在嘲弄滿腔愛國情懷的沃伯格。由于沃伯格在經(jīng)濟上功勛卓著,1916 年8 月,他被授予鐵十字勛章。在軍隊服役的2 900 名漢堡猶太人中,就有他的兒子埃里克和搭檔卡爾·梅爾希奧。1917 年4 月之后,他被迫中斷和他在美國的所有兄弟的聯(lián)系。但一些觀點堅持認為,他重視自己的國際關(guān)系網(wǎng)—經(jīng)濟、家庭和種族上的聯(lián)系,勝過對國家的忠誠。沃伯格家族的經(jīng)歷清楚地展示了戰(zhàn)爭給那些都會精英們帶來的壓力,這些人會發(fā)現(xiàn),在1914 年之前,要尋找國家利益和國際利益之間的平衡點會相對容易些。保羅·沃伯格也因為他的“國外關(guān)系”在美國遭遇過類似的對抗情緒。盡管保羅在1910 年成為了美國公民,為美國的貨幣改革作出了巨大貢獻,并協(xié)助成立了“自由貸款”組織(Liberty Loan),但公眾抗議,理由不外乎他是在德國出生的美籍公民,有一些在德國公眾事務中發(fā)揮重要作用的近親,所以不應該在美國事務上被給予極大的信任,擔任要職。雖然保羅認為威爾遜總統(tǒng)背叛了自己;但不可否認,他無法全心全意忠誠于某個對象。保羅反對美國參戰(zhàn),為德國的潛艇戰(zhàn)辯護,堅稱德國在1917 年8 月已經(jīng)“擺脫封建制度”,“實現(xiàn)了民主化”,還嘗試著阻撓兒子加入美國海軍航空隊。同樣,戰(zhàn)爭也迫使沃伯格家族重新審視他們對猶太教的態(tài)度?!耙粦?zhàn)”期間,猶太人被大規(guī)模地從東歐驅(qū)逐到德國,這促使馬克斯·沃伯格和費利克斯·沃伯格去調(diào)查并改善猶太人在波蘭的境遇;正如《貝爾福宣言》中的巴勒斯坦問題使馬克斯·沃伯格調(diào)整了他對錫安主義的反對態(tài)度。

雖然沃伯格意識到“重工業(yè)和泛日耳曼人”是導致戰(zhàn)火不斷的“主要煽動者”,但他也知道,這些人的驅(qū)動力并非“可以立即實現(xiàn)的物質(zhì)動機”,相反,他們“用渴望征服的理由說服自己”。沃伯格在商會的同事—商人弗朗茨·維特赫夫特還指責了帝國議會中的國家自由黨:“他們沉醉于自己在議會上發(fā)表的那些浮夸言論,迫不及待地投身民族主義運動浪潮,卻不奉行現(xiàn)實政治的原則?!比欢?,明確闡明在政治上采取正當?shù)闹虚g立場絕非易事,沃伯格等人于1916 年9 月擬定的“漢堡市民權(quán)利”草案就證明了這一點。與之前的版本相比,新版本拋棄了“與社會民主斗爭”的字眼,因為“這在當前形勢下是不可能的”;也拋開了少數(shù)派對于“推行一邊倒的立場,保護某個階級的利益”慣有的譴責。新草案的提法是把“促進漢堡的貿(mào)易和航運業(yè)”作為“特殊目標”:

有人強調(diào),我們少數(shù)派應該立足于健全的漢堡保守主義。但是,為了防止人們誤以為少數(shù)派與兩個德意志保守黨持相同觀點,草案中沒有出現(xiàn)“保守”一詞。經(jīng)過激烈論戰(zhàn),委員會決定在起草時完全不提及“自由”或“保守”等詞。然而,這份提案絲毫不會讓人懷疑少數(shù)派的一貫立場,那就是對于這兩派合理的核心觀點都給予支持。

這種沒有政治色彩的措辭一直是戰(zhàn)前資產(chǎn)階級政治的一個特點;但戰(zhàn)爭卻導致漢堡市民階層中出現(xiàn)了裂隙,需要重新進行修補?,F(xiàn)實是沃伯格想通過和談結(jié)束戰(zhàn)爭,但他也必須承認,要實現(xiàn)這個目標首先要改革德國內(nèi)部的某些方面,至少加強德意志帝國首相對軍事力量的控制,削弱重工業(yè)游說集團的勢力。這些觀點使他在1917 年7 月加入了支持麥克斯親王成為首相的陣營;但是,當多數(shù)社會民主黨領(lǐng)導人弗雷德里希·艾伯特于1918 年6 月訪問漢堡時,持上述觀點的沃伯格很快就與其達成共識。于是,中間派不可避免地開始向左派傾斜。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號