除了對美國應(yīng)對金融危機經(jīng)驗的總結(jié)外，得出這一判斷還基于近期的歐元市場表現(xiàn)。一般而言，在經(jīng)濟正常發(fā)展階段，當一國或地區(qū)的貨幣供應(yīng)量增加時，本國或地區(qū)的貨幣匯率將下跌。在歐洲央行宣布即將在二級市場上購買政府債券和非公債券時，意味著歐元區(qū)的貨幣發(fā)行量將可能有所增加，這本應(yīng)使得歐元的匯率進一步下跌。但是我們觀察到的歐元匯率變動并非如此，在近期反而有所回升（圖2–9）。這進一步證明歐洲債務(wù)危機的本質(zhì)是信心的危機，歐洲央行參與救助的利好消息帶來了市場信心的恢復(fù)，對于歐元匯率而言，這種正向的沖擊要遠大于由于擔心貨幣發(fā)行而帶來的負面影響。同時，這也說明，當前歐洲央行采取更為積極的貨幣救助方案是合時宜的。

同時，由于這次危機發(fā)生在經(jīng)濟上最發(fā)達的國家，而當今世界有大量的儲備是在發(fā)展中國家，如中國、印度等（見圖2–10）。這些國家，特別是中國，一方面由于自身經(jīng)濟發(fā)展面臨產(chǎn)能過剩問題，投資沒有去處，在國內(nèi)，大量的外匯儲備沒有合適的投資渠道。同時，這些國家相比短期的外匯投資收益而言，更擔心像歐洲各國這樣的貿(mào)易大國經(jīng)濟下滑。另一方面出于經(jīng)濟、政治利益的考慮，這些國家也愿意參與到國際貨幣基金組織、歐洲人或者美國人組織的營救歐洲債務(wù)危機的方案之中。和剛剛過去的世界金融危機不一樣，世界金融危機是首先發(fā)生在企業(yè)和金融機構(gòu)的，如雷曼兄弟公司等，沒有國家出面組織救助，中國等國的外匯儲備插不上手，而這次則是發(fā)生在主權(quán)債務(wù)上的危機，國際組織或具體的國家將很可能組織和發(fā)動救助。