第二次世界大戰(zhàn)后，德國哲學家馬丁·海德格爾堅持著類似的論調(diào)，于1950年發(fā)表關于“消除距離”的言論。他指出：“世界同此遠近?！彼€說道：“無論相隔多么遙遠，電視可以消除一切距離，電視已經(jīng)登峰造極，即將遍布和統(tǒng)治整個通信領域?！奔幽么笪幕u家馬歇爾·麥克盧漢在20世紀60年代將其對電視的觀點大肆推廣，并將電視行業(yè)擴展到其他技術領域，他說：“今天，繼電子技術發(fā)明的一個多世紀以來，我們已經(jīng)把我們的中樞神經(jīng)系統(tǒng)擴展到全球，我們正在廢黜這個星球以往的空間和時間概念。”從那之后，科技的焦點從電視轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡和信息技術，正如這一過程的目擊者弗里德曼所說的那樣。

在此我要補充說明的是：人們對技術極端重視和崇拜（尤其是近幾十年來對通信技術的崇拜），并把技術視為世界2.0的驅(qū)動力，這種觀念自金融危機以來呈上升之勢，很可能是政策前景不容樂觀的原因。2005年弗里德曼的《世界是平的》一書出版，那時如果將1989年柏林墻的倒塌看做時代精神的話，尚且還說得通（正如弗里德曼一樣）。但現(xiàn)在絕不可能了。很多圍墻并沒有倒塌，而國家間卻豎起了越來越多的圍墻，比如美國和墨西哥、印度和孟加拉國、以色列和巴勒斯坦等。更廣泛地說，危機之后，我們看到公眾對全球化的支持率有所下降，對分離主義的支持則有所上升；我們還看到了很多關于世界多極化的新挑戰(zhàn)，看到了美元作為世界儲備貨幣的前景堪憂。如今，甚至相信世界2.0的頑固分子都意識到，鑒于近期政策環(huán)境的一系列變化，無論怎樣鼓吹他們的理論也于事無補。