相反，德·杰爾曼特斯王子甚至一眼都不愿看到羅斯柴爾德—事實(shí)上，他寧愿讓自己的酒莊被大火燒掉半邊，也不會(huì)向緊鄰的羅斯柴爾德家借水泵。實(shí)際的情況是他試圖掩蓋自己德瑞夫斯分子傾向的秘密；而他之所以要把這些掩蓋起來(lái)，是因?yàn)槿绻划?dāng)成德瑞夫斯分子，他要付出不小的社會(huì)代價(jià)。德·杰爾曼特斯公爵就付出了這種代價(jià)，當(dāng)他參與賽馬俱樂(lè)部的總裁競(jìng)選時(shí)遭遇了失敗，原因就是他的妻子“是德瑞夫斯分子……接待了羅斯柴爾德家族的人，而且……有時(shí)候……會(huì)表示對(duì)那些有一半德國(guó)血統(tǒng)的國(guó)際大資本家的支持，而德·杰爾曼特斯公爵本身就是這樣的資本家的一個(gè)代表”。這讓公爵感到很無(wú)奈：

阿方斯·羅斯柴爾德這些人盡管從來(lái)不談這件令人討厭的事情，但從他們內(nèi)心深處來(lái)看，與所有的猶太人一樣都是德瑞夫斯分子……如果一個(gè)法國(guó)人去偷盜或者謀殺，我不會(huì)僅僅因?yàn)樗欠▏?guó)人，就覺(jué)得有義務(wù)去為他洗脫罪名。但是猶太人從來(lái)不承認(rèn)他們的一位同胞是一名賣國(guó)賊，盡管他們對(duì)此其實(shí)心知肚明，但他們對(duì)這種可怕的后果漠不關(guān)心（公爵自然而然地想到了這次可惡的選舉）。

德瑞夫斯事件也暴露了政治左翼的類似態(tài)度。當(dāng)一位名叫伯納德·拉扎雷的猶太記者出版了一本支持德瑞夫斯的小冊(cè)子時(shí)，他立即遭到了亞歷山大·澤夫斯在《共和先鋒》上的反擊，說(shuō)他是“羅斯柴爾德陛下的一名忠實(shí)的仰慕者”。

這樣的情況在英國(guó)也存在。1900年6月，戴維·林德賽在他的日記里記錄了他參加“由阿爾弗雷德·羅斯柴爾德和羅斯伯里共同為迎接威爾士王子而在赫特福德莊園舉行的盛大聚會(huì)”。林德賽宣稱：

在這座宮殿里的猶太人，數(shù)量多得令人難以置信。我曾經(jīng)認(rèn)真研究過(guò)反猶太人的問(wèn)題，一直希望制止那種不光彩的運(yùn)動(dòng)：但是當(dāng)遭遇一大堆的伊科海默爾、帕鵬伯格、拉斐爾、薩遜以及這個(gè)民族中的其他人的時(shí)候，我的感情變得更加理智而且感覺(jué)不公，順便提一句，我對(duì)魯格爾和杜魯蒙特—約翰·伯恩斯（工人領(lǐng)袖及未來(lái)的自由黨內(nèi)閣部長(zhǎng)）所說(shuō)的“猶太人就是附在我們文明中的絳蟲”這樣的說(shuō)法深表同情。

然而，林德賽繼續(xù)接受去瓦德斯頓和都靈的邀請(qǐng)。金融界的非猶太銀行家偶爾也會(huì)發(fā)出類似的感慨，盡管他們沒(méi)有辦法不與猶太人進(jìn)行交易。在維多利亞晚期的小說(shuō)里，有大量有關(guān)猶太金融惡棍的生動(dòng)描寫：特羅魯普的小說(shuō)《我們現(xiàn)在的生活方式》里粗俗的梅爾摩特不是以羅斯柴爾德為原型寫的，但是格拉姆塔爾男爵肯定是不會(huì)錯(cuò)的—“偉大的法蘭克福百萬(wàn)富翁”略帶“一點(diǎn)點(diǎn)外國(guó)口音”；在查爾斯·勒維爾的《達(dá)文坡特·鄧恩》里面的那家在政治上無(wú)所不能的“公司”也確定無(wú)疑與羅斯柴爾德有關(guān)?！　?