早在亞當(dāng)·斯密撰寫《國富論》之前,憑借一本論述倫理行為的書《道德情操論》,他已經(jīng)在1759年為自己贏得了聲譽。隨著書的銷量迅速增加,他以“哲學(xué)家斯密”的名義而為人所知?!兜赖虑椴僬摗纷裱藛⒚蛇\動的傳統(tǒng)。正如科學(xué)家探索太陽系的起源一樣,亞當(dāng)·斯密探索的是道德認(rèn)同和不認(rèn)同的起源。
首先,以自我為中心的人如何能夠?qū)M足他人的需要作出道德的評判呢?畢竟,每個人立足于自我體系的中心,就像太陽處于九大行星的中心一樣。太陽會關(guān)心較小的行星在想什么嗎?亞當(dāng)·斯密在這種似乎矛盾而又可能正確的悖論中痛苦掙扎,他反問自己:如果人都是自私的,為什么每一個城鎮(zhèn)并不像政治理論家托馬斯·霍布斯在《利維坦》里描寫的那樣處于道德敗壞的自然狀態(tài)?霍布斯極力主張:直到政府出現(xiàn)之前,人們的生活一直陷于“孤獨、貧窮、骯臟、粗野和短暫”的狀態(tài)。
最終,亞當(dāng)·斯密編造了一個聰明的答案。他說,當(dāng)人們面臨著道德抉擇時,他們會虛構(gòu)一個“公正的旁觀者”,可以認(rèn)真地思考并且給他們提出建議。他們不是簡單地順從自我利益,而是聽從這個想象中的觀察者的建議。通過這種方式,人們作出的決定乃是基于同情,而不是自私自利。
許多批評者認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家只會假設(shè)自私的動機,只會關(guān)心成本和收益,并且對人類更為高貴的一面視而不見,以此來詆毀他們。他們聲稱經(jīng)濟學(xué)家是道德上的侏儒。這種攻擊可能對某些人來說是對的,但不適用于亞當(dāng)·斯密。不僅僅是意識到了同情和情操,在整本書中,他都在論述這些情感。而且,《道德情操論》指出的許多概念在一個多世紀(jì)之后才由弗洛伊德的精神分析學(xué)進行詳細闡述。弗洛伊德“超我”的概念是指良心,當(dāng)人們不聽勸告時,良心可以阻止人們不采取某些行動,并且產(chǎn)生罪惡感,這與亞當(dāng)·斯密描述的旁觀者的角色差異并不大。
隨著亞當(dāng)·斯密的著作在英國和歐洲大陸的傳播,他的聲譽急劇上升。家境富裕的學(xué)生離開他們在法國、瑞士和莫斯科的學(xué)校而來到格拉斯哥大學(xué)注冊上學(xué)。我們可以想象亞當(dāng)·斯密來到了20世紀(jì),出現(xiàn)在電臺和電視的談話節(jié)目中,為他的書作宣傳。假定他有習(xí)慣性的健忘癥,他有可能會成為一個給人帶來愉悅的嘉賓,特別是當(dāng)他穿著睡衣出現(xiàn)在深夜電視節(jié)目中時更是如此。亞當(dāng)·斯密肯定不滿足于被鎖在象牙塔中。在格拉斯哥,他與城鎮(zhèn)居民和大學(xué)師生都有來往,并且約見銀行家、商人和政治家。在政治經(jīng)濟俱樂部,他嘗試著弄明白商人到底是怎么經(jīng)營的。正如我們將要看到的那樣,他學(xué)到了不要信任商人的動機。