3.阿里巴巴與雅虎的不解之緣

有意思的是，1964年10月出生的馬云似乎與“10月”有不解之緣：不僅在2011年10月遭遇了一場(chǎng)淘寶“十月圍城”，在2010年的10月也遭受了一場(chǎng)“十月圍城”。那場(chǎng)“十月圍城”發(fā)生于阿里巴巴和雅虎之間，起因于5年前阿里巴巴和雅虎簽署的一份協(xié)議。當(dāng)時(shí)，那場(chǎng)“蛇吞象”的并購(gòu)案使馬云一夜之間一躍成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一匹黑馬，使馬云在互聯(lián)網(wǎng)界占據(jù)舉足輕重的地位。這場(chǎng)并購(gòu)案給馬云帶來(lái)了創(chuàng)業(yè)發(fā)展所需要的資金，但也使馬云在5年后面臨失去對(duì)公司的控股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

2005年8月11日，阿里巴巴與雅虎集團(tuán)在北京聯(lián)合宣布，雅虎以10億美元加上雅虎中國(guó)的全部資產(chǎn)獲得阿里巴巴集團(tuán)39%的股權(quán)。當(dāng)時(shí)，人們普遍認(rèn)為馬云做了一筆很劃算的交易，然而，在這筆交易中，有一個(gè)未公開(kāi)的細(xì)節(jié)引發(fā)了5年后阿雅之間的股權(quán)之爭(zhēng)。這個(gè)細(xì)節(jié)是在2007年11月阿里巴巴在香港上市時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)中披露的。當(dāng)時(shí)雅虎入股阿里巴巴集團(tuán)時(shí)雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容中，有這樣的協(xié)議約定：自2010年10月起，雅虎將增強(qiáng)在阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)；屆時(shí)，雅虎在阿里巴巴的持股份額將高于35%；同時(shí)，也不排除馬云被驅(qū)逐出董事會(huì)的情況。

在簽訂協(xié)議之時(shí)，馬云似乎從來(lái)沒(méi)有擔(dān)心過(guò)2010年可能存在的這些變化。甚至在2007年阿里巴巴B2B上市時(shí)的記者招待會(huì)上，面對(duì)有的記者關(guān)于“2010年馬云會(huì)不會(huì)被董事會(huì)辭退”之類(lèi)的提問(wèn)，馬云非常自信地表示：“我說(shuō)2010年以前，我答應(yīng)我一定在。所以，我就在書(shū)上寫(xiě)2010年馬云不會(huì)離開(kāi)，不是2010年以后他們把我開(kāi)掉?！?/p>

馬云的自信得之于他與楊致遠(yuǎn)的私交。一直以來(lái)，馬云把楊致遠(yuǎn)看成是自己的創(chuàng)業(yè)偶像，這次并購(gòu)也是楊致遠(yuǎn)的一手促成，因而，在簽訂這份協(xié)議時(shí)，馬云認(rèn)為，即使到2010年，雅虎也不會(huì)行使上述條款所賦予的權(quán)益。

事情的轉(zhuǎn)折發(fā)生在楊致遠(yuǎn)于2008年11月的下臺(tái)，和2009年1月新CEO卡羅爾?巴茨的上臺(tái)執(zhí)政。馬云在2009年巴茨上任之初時(shí)曾去雅虎總部拜訪，巴茨當(dāng)著阿里巴巴管理層的面，指責(zé)馬云沒(méi)有把雅虎中國(guó)做好。在這種情況下，馬云和他的管理團(tuán)隊(duì)開(kāi)始重新審視雅虎39%股份給公司帶來(lái)的不確定性。為了避免發(fā)生控制權(quán)危機(jī)，阿里巴巴集團(tuán)開(kāi)始醞釀減少雅虎在其公司的股份，但一直沒(méi)有得到雅虎方面的同意。

阿里巴巴毫無(wú)疑問(wèn)是雅虎手中最值錢(qián)的資產(chǎn)，它旗下淘寶網(wǎng)和支付寶早已蓋過(guò)了雅虎中國(guó)的風(fēng)頭。巴茨與馬云的交惡，被雅虎董事會(huì)認(rèn)為“已破壞硅谷與中國(guó)最有價(jià)值的關(guān)系”。因而巴茨于2011年9月被雅虎董事會(huì)“炒魷魚(yú)”，在諸多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)多與雅虎與阿里巴巴的關(guān)系微妙有關(guān)，許多業(yè)內(nèi)人士甚至認(rèn)為，支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移和“賤賣(mài)”，是巴茨被炒的重要原因。

而正是這樣的一些觀點(diǎn)使馬云在2011年5月卷入支付寶股權(quán)變更的糾紛，在隨后4個(gè)月之后，隨著巴茨被雅虎董事會(huì)解雇，馬云也被扯進(jìn)此事，使馬云再次成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。為此馬云澄清說(shuō)：“有人說(shuō)雅虎的CEO下了臺(tái)是我害的，其實(shí)跟我一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。”

不可否認(rèn)，作為一家網(wǎng)絡(luò)媒體，雅虎無(wú)疑是成功的，但從雅虎一路走過(guò)的歷程可以看到，雅虎在發(fā)展過(guò)程中，由于一直缺乏正確的發(fā)展戰(zhàn)略而失去了發(fā)展的先機(jī)，導(dǎo)致現(xiàn)在處于江河日下的境地。包括雅虎創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)，也一再向外界暗示并發(fā)出將會(huì)出售雅虎的消息。這使外界紛紛猜測(cè)：經(jīng)過(guò)12年的苦心經(jīng)營(yíng)已經(jīng)歷練為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大佬級(jí)人物的馬云，是否有可能成為雅虎的“送終者”？阿里巴巴前CEO衛(wèi)哲在描述阿里巴巴與雅虎的關(guān)系時(shí)，打比方說(shuō)像逐漸疏遠(yuǎn)的孫子和爺爺，而“爺爺總是要去世的?！?/p>

日漸沒(méi)落中的雅虎，因?yàn)?005年對(duì)阿里巴巴的這場(chǎng)偶然的收購(gòu)，獲得了新勢(shì)力“阿里帝國(guó)”的控制權(quán)。與之相應(yīng)的是，阿里巴巴在一朝崛起之后，卻突然發(fā)現(xiàn)自己不再屬于自己。阿雅之間的控制權(quán)之爭(zhēng)也就不難理解。馬云將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給阿里巴巴旗下一家獨(dú)立的中國(guó)公司時(shí)，致使“阿雅之爭(zhēng)”的烽火再度被點(diǎn)燃。

2011年10月21日，馬云在斯坦福大學(xué)出席一個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研討會(huì)時(shí)，被聽(tīng)眾問(wèn)到的第一個(gè)問(wèn)題就是關(guān)于雅虎的收購(gòu)。他的回答是：“對(duì)，我們非常有興趣?！彼謴?qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們非常、非常有興趣收購(gòu)雅虎，因?yàn)榘⒗锇桶蛯?duì)雅虎如此重要，雅虎對(duì)我們也非常重要?！瘪R云表示，他已和有關(guān)人士接觸，表達(dá)了收購(gòu)整個(gè)雅虎的意愿，而不是只是參與其中一部分。但他同時(shí)承認(rèn)，收購(gòu)之復(fù)雜超過(guò)他原先設(shè)想：“不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，還有政治因素。同時(shí)，太多公司都有意收購(gòu)?！瘪R云在斯坦福大學(xué)的演講中表示，由于已經(jīng)擁有了雅虎中國(guó)，因此也更好地了解了雅虎美國(guó)，這是阿里巴巴集團(tuán)認(rèn)為它是一個(gè)適合整體收購(gòu)雅虎的選手的主要原因之一。

馬云在斯坦福大學(xué)的這番言論在美國(guó)引起了軒然大波。美國(guó)多家媒體認(rèn)為，馬云是有望成為雅虎新CEO的最好人選之一。比如，華爾街日?qǐng)?bào)認(rèn)為，收購(gòu)可能是雅虎面臨的最終選擇，而馬云是唯一兼具采取這一行動(dòng)的氣魄和財(cái)富的人。華爾街的女精英卡拉?斯微瑟（Kara Swisher）在一篇文章中也流露出對(duì)馬云的認(rèn)同。Susquehanna金融集團(tuán)的赫爾曼?梁（Herman Leung）表示，從戰(zhàn)略價(jià)值的角度考慮，阿里巴巴與其他伙伴共同收購(gòu)雅虎將會(huì)具有重大意義。

但據(jù)業(yè)內(nèi)一些資深分析人士稱(chēng)，阿里巴巴收購(gòu)雅虎障礙重重。困難主要在于美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)嚴(yán)格審查阿里巴巴的收購(gòu)資格，其中可能涉及阿里巴巴運(yùn)作的獨(dú)立性問(wèn)題以及美國(guó)雅虎用戶的隱私問(wèn)題。此外，2011年爆發(fā)的支付寶股權(quán)變更糾紛，也使得馬云在美國(guó)資本市場(chǎng)的聲譽(yù)飽受質(zhì)疑。

不過(guò)，對(duì)諸如此類(lèi)的質(zhì)疑，2011年10月的《財(cái)富》雜志發(fā)文稱(chēng)，那些反對(duì)阿里巴巴集團(tuán)收購(gòu)雅虎的聲音是“大錯(cuò)特錯(cuò)”，《財(cái)富》認(rèn)為：如果我們讓馬云這樣有沖勁兒、做事投入、聰明有想法、也許還有一套振興雅虎美國(guó)戰(zhàn)略的企業(yè)家拒之門(mén)外，僅僅因?yàn)樗^的“隱私”或者是國(guó)家安全問(wèn)題，“那我們就真是太愚蠢了！”《財(cái)富》認(rèn)為，現(xiàn)在的美國(guó)，正迫切需要來(lái)自中國(guó)的直接投資，正迫切需要中國(guó)的投資者及公司來(lái)購(gòu)買(mǎi)發(fā)展乏力的實(shí)業(yè)，發(fā)展他們?cè)诿绹?guó)的業(yè)務(wù)，以刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至是提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，《財(cái)富》呼吁，別讓太多政治因素影響這一正常的商業(yè)收購(gòu)。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際投資專(zhuān)家Gary Hufbauer認(rèn)為，馬云如果要收購(gòu)雅虎，肯定需要先向美國(guó)政府提交報(bào)告，不過(guò)他通過(guò)審核的幾率應(yīng)該是50%。

馬云是否能沖破重重阻礙走好收購(gòu)雅虎的這一“驚險(xiǎn)一躍”，從而將阿里巴巴變身為一家國(guó)際化的互聯(lián)網(wǎng)公司，開(kāi)創(chuàng)中國(guó)公司成功收購(gòu)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的先河，讓我們拭目以待。