對這種忠誠，人們有一種非常憤世嫉俗的看法，認為這樣的忠誠是當權(quán)者精心設(shè)計的，他們把忠誠變成了一個可利用的陷阱，欺騙、蠱惑戰(zhàn)士去犧牲生命。毫無疑問，忠誠是軍隊的有力武器，它讓士兵奮勇殺敵，不臨陣退縮?？墒?，軍隊的利益并不一定就是每個士兵的利益所在，留在戰(zhàn)場對那些想獲得最大生存可能的士兵來講并不是一件十分明智的事情。忠誠可以讓你不懈戰(zhàn)斗，但忠誠也會讓你血染沙場，丟掉性命。

當然，通常情況下，退縮和膽小、懦弱同樣也能讓你丟掉性命，因此，相信你的戰(zhàn)友也就不是那么糟糕的一件事了。如果你的上級軍官愚蠢至極，派遣給你一個過分的任務(wù)，讓你頂著機槍的猛烈攻擊，自殺式地沖鋒，那么，即使忠誠的力量再大，此時也幫不了你。不過，在大多數(shù)戰(zhàn)斗中，你能夠幸存下來的最佳選擇就是，你的身邊有可以相信、依靠的戰(zhàn)友。從根本上來講，忠誠是雙方的行為，是互惠的，在關(guān)鍵時刻，你要對所得到的信賴給予最大的回報，這個時候通常不會有人利用某種方式強迫你回饋對方。“這就是戰(zhàn)爭的性質(zhì)，保護其他人就是挽救你自己?！焙跐擅鞯碾娪啊镀呶涫俊罚⊿even Samurai）中武士的首領(lǐng)島田勘兵衛(wèi)曾說過這樣的話。他教一群貧苦農(nóng)民如何抵御窮兇極惡的匪徒。能夠拿起武器，并知道如何使用武器當然很好，但如果大家不能夠承諾為了他人可以奉獻自己的生命，那么每個人的命運可想而知：“如果你們只考慮自己，不顧及他人，最終會毀了你們自己。”

或者，就像威廉·曼徹斯特所說的，“任何一個在戰(zhàn)場上作戰(zhàn)的士兵，如果他沒有一個可以為他犧牲的戰(zhàn)友，也沒有他自己可以為之奉獻生命的戰(zhàn)友，那么他根本就不是一個合格的士兵，他真的該死”。