再者，如果按照紀(jì)曉嵐的這個(gè)邏輯，世人今后豈不是都不要再努力著述了嗎？真要如此的話(huà)，“名山事業(yè)”豈不是要壽終正寢了嗎？以紀(jì)曉嵐的睿智，他完全應(yīng)當(dāng)知道，古人并沒(méi)有窮盡天下所有的真理，也不可能窮盡天下所有的真理。一個(gè)時(shí)代的人有一個(gè)時(shí)代人的獨(dú)特感悟，每個(gè)人的感悟都是不可能完全重復(fù)的。

所以，紀(jì)曉嵐自己所說(shuō)的不愿意著述的原因完全是站不住腳的搪塞之詞，他之所以沒(méi)有盡心著述，寫(xiě)出與其才情相匹配的巨著來(lái)，明顯是另有隱衷。聯(lián)系到當(dāng)時(shí)的政治氣候和文化界的現(xiàn)狀，這個(gè)原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，這就是：高壓的文化政策，頻繁興起的文字獄，已經(jīng)使紀(jì)曉嵐的思想受到了嚴(yán)重的沖擊！他被迫接受了精神上的“自我閹割”，從此不敢寫(xiě)出任何有可能導(dǎo)致殺身之禍的文字。

眾所周知，清初的文字獄是相當(dāng)嚴(yán)酷的，而這些文字獄中相當(dāng)一部分，恰恰與乾隆皇帝授命紀(jì)曉嵐編纂《四庫(kù)全書(shū)》同時(shí)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，乾隆一朝一共興起文字獄100多起，而在編纂《四庫(kù)全書(shū)》的期間，則發(fā)動(dòng)了48起，幾乎占到了總數(shù)的一半。紀(jì)曉嵐幫著乾隆“閹割”中國(guó)的古書(shū)，最清楚滿(mǎn)族皇帝真正的心思。一方面眼見(jiàn)許多著作因?yàn)檎螁?wèn)題而被禁毀或者篡改；另一方面，耳聞目睹當(dāng)代許多文人因言惹禍，或者丟掉官職，或者全家被株連的遭遇，他不能不對(duì)文字工作的危險(xiǎn)性產(chǎn)生足夠的恐懼。因此，智商甚高的紀(jì)曉嵐只能選擇“鴕鳥(niǎo)政策”以自保，從此以后選擇謹(jǐn)慎為文之一途，或者干脆就什么也不敢寫(xiě)了。

從另一方面分析，乾隆皇帝之所以選擇紀(jì)曉嵐這樣一個(gè)有聲望的漢族大知識(shí)分子來(lái)領(lǐng)銜編纂《四庫(kù)全書(shū)》，其中固然有滿(mǎn)族八旗當(dāng)中盡皆“綠林大學(xué)”畢業(yè)，殺人是強(qiáng)項(xiàng)，“修文”則實(shí)在拿不出手的考量，但在其內(nèi)心里恐怕也不能排除通過(guò)編纂《四庫(kù)全書(shū)》，讓這個(gè)漢族的大知識(shí)分子接受一次具體而形象的再“教育”的“小九九”。

因此，紀(jì)曉嵐看起來(lái)頗得圣寵，地位顯赫，但實(shí)際上可能也只是乾隆皇帝的一件小擺設(shè)而已。對(duì)此，乾隆皇帝并不隱瞞。據(jù)說(shuō)，有一次，紀(jì)曉嵐為他的一位犯了罪的朋友尹壯圖求情，乾隆皇帝聞聽(tīng)之下立即勃然大怒：“朕以你文學(xué)優(yōu)長(zhǎng)，故使領(lǐng)四庫(kù)書(shū)，實(shí)不過(guò)以倡優(yōu)蓄之，爾何妄談國(guó)事！”真是一句話(huà)驚醒懵懂人，這樣的一句“夫子自道”不可能不在紀(jì)曉嵐的心里留下難以揮去的陰影。