被遴選為各國(guó)樣本的產(chǎn)業(yè)，必須能代表這個(gè)國(guó)家在特定產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。它們都在該國(guó)貿(mào)易量中占有重要比例：在日本、德國(guó)和瑞士，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)占了全國(guó)出口的20%；在韓國(guó)，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)占全國(guó)出口的40%以上。這當(dāng)中不乏當(dāng)代國(guó)際最著名的產(chǎn)業(yè)成功故事，諸如德國(guó)的高級(jí)轎車和化工產(chǎn)品、日本的半導(dǎo)體和錄像機(jī)產(chǎn)業(yè)、瑞士的銀行和制藥業(yè)、意大利的紡織和制鞋業(yè)、美國(guó)的民航業(yè)與電影業(yè)等。我們也選擇一些知名度不高，但具有高度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，如韓國(guó)的鋼琴業(yè)、意大利的滑雪靴業(yè)和英國(guó)的糕餅業(yè)。另外，我們也注意到一些與傳統(tǒng)理論相矛盾的產(chǎn)業(yè)，例如，在內(nèi)需市場(chǎng)不存在的情況下，日本的英文打字機(jī)業(yè)不但出口強(qiáng)勁，而且還進(jìn)行了大量的海外投資。我們撇開高度依賴自然資源的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樗鼈兊母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題比較適合采用傳統(tǒng)理論解釋，而且已不是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的骨干產(chǎn)業(yè)。不過(guò)，我們的研究對(duì)象也包括與自然資源相關(guān)但技術(shù)密集度較高的產(chǎn)業(yè)，如新聞紙業(yè)或農(nóng)業(yè)化學(xué)業(yè)。

這里所選擇的國(guó)家和產(chǎn)業(yè)，為發(fā)展與驗(yàn)證國(guó)家如何形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論，提供了豐富的實(shí)證基礎(chǔ)。本部分內(nèi)容集中于單個(gè)產(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵要素，并描繪了我們的研究對(duì)政府政策與企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)踐的總體意義。我在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中，發(fā)展出更完整的理論及其更深層的含義，并有更多的案例。該書也包含對(duì)所研究國(guó)家更詳細(xì)的描述，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)展望。

何謂國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力？

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，一直是個(gè)熱門話題，但是各家說(shuō)法之間卻經(jīng)常相互矛盾，更缺少放諸四海皆準(zhǔn)的理論。更重要的是，我們?cè)趯?duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)之說(shuō)法愈來(lái)愈清楚之際，卻對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家這一概念模糊不清。直到今天，我們并沒(méi)有一個(gè)能應(yīng)用在國(guó)家“競(jìng)爭(zhēng)力”上的定義。

有些人把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力看成是由匯率、利率、政府預(yù)算赤字等變量所引導(dǎo)的總體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。但是有預(yù)算赤字問(wèn)題的日本、意大利、韓國(guó)，面臨貨幣升值壓力的德國(guó)，以及實(shí)施高利率政策的意大利和韓國(guó)，這些國(guó)家的生活水平仍在快速提升。

有些人則主張，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力源自廉價(jià)而充沛的勞動(dòng)力。然而如德國(guó)、瑞士或瑞典等國(guó)家，不但薪資高，而且勞動(dòng)力短缺，它們的經(jīng)濟(jì)照樣繁榮。此外，高薪似乎正是一個(gè)更合理的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)。