那些麥當(dāng)勞工作申請(qǐng)表也做出了同樣的詮釋：麥當(dāng)勞恰巧在2011 年4月宣布了5萬個(gè)新工作機(jī)會(huì)，而申請(qǐng)者約達(dá)百萬！

總之，若對(duì)這個(gè)世界有些了解，就會(huì)明白非自愿失業(yè)的確存在，而且還是當(dāng)前面臨的一個(gè)大問題。

非自愿失業(yè)有多嚴(yán)重？已經(jīng)發(fā)展到何種程度？

新聞中常引用的失業(yè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)基于對(duì)美國(guó)成年人的一項(xiàng)調(diào)查：他們是否有工作或正在積極尋找工作。只有那些沒有工作但在尋找工作的人才被算做失業(yè)者。美國(guó)的失業(yè)人數(shù)從2007 年的680 萬攀升至2011 年12 月的1 300 多萬。

但仔細(xì)想想會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一對(duì)失業(yè)者的常規(guī)界定漏掉了許多深陷痛苦之人。那些愿意工作但由于沒有工作機(jī)會(huì)或多次求職未果而喪失信心才不再積極找工作的人是否算失業(yè)者呢？那些希望全職工作卻只能找到兼職工作的人是否算失業(yè)者呢？美國(guó)勞工部勞工統(tǒng)計(jì)局將這類人群列入更廣義的失業(yè)范疇—U6，其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的廣義失業(yè)人口達(dá)2 400 萬（約占美國(guó)勞動(dòng)力的15％），較金融危機(jī)之前約翻了一番。

但廣義失業(yè)率也難以反映出受害程度?，F(xiàn)代美國(guó)大多數(shù)家庭夫妻雙方都要工作，若其中一人失業(yè)，家庭將會(huì)受到經(jīng)濟(jì)和心理上的雙重打擊。有些職員為了平衡家庭開支而從事兩份工作，現(xiàn)在卻只剩下一份；有的靠加班費(fèi)過日子，現(xiàn)在卻連加班費(fèi)也沒了著落；有的私營(yíng)企業(yè)主發(fā)現(xiàn)自己的收入在縮水；技術(shù)工人習(xí)慣于挑好工作干，現(xiàn)在卻不得不接受與自己的專長(zhǎng)毫不相干的工作，如此等等。

官方?jīng)]有估算有多少美國(guó)人受到失業(yè)氣氛的影響。民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“民主團(tuán)”2011 年6 月對(duì)要去投票的人進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，這些人的境況可能比大多數(shù)人要好，但調(diào)查結(jié)果顯示，1/3 的美國(guó)人自己或家庭成員失業(yè)，另有1/3的人有認(rèn)識(shí)的人失業(yè)，此外，幾乎40％的家庭工作時(shí)間、工資或津貼在縮水。痛苦仍在蔓延，問題也并沒有到此為止，千百萬民眾面對(duì)的是：進(jìn)一步惡化的糟糕的經(jīng)濟(jì)引發(fā)的危機(jī)。