在時(shí)間為4月7日的記錄下，我們能夠找到另一件可以更為準(zhǔn)確地反映李鴻章軍事財(cái)政手段的事例：

眼下，戈登將軍正帶領(lǐng)著他的三千名“常勝軍”下屬和一萬(wàn)五千至一萬(wàn)六千名由帝國(guó)正規(guī)軍和各省的非正規(guī)軍組成的部隊(duì)對(duì)福山一帶的叛軍展開(kāi)艱難的進(jìn)攻。在此之前，我就已將一部分糧餉送往作戰(zhàn)前線(xiàn)，同時(shí)也向他們傳達(dá)了如果可以?shī)Z回福山，他們就可以得到更為豐厚的報(bào)酬的意思。同時(shí)也告訴他們，如果能夠乘勝追擊，一舉奪回整個(gè)蘇州，那么這支部隊(duì)里的每一名士兵都將得到全部的餉金和額外的獎(jiǎng)賞。

在5月份的時(shí)候，李鴻章對(duì)于此時(shí)仍是一名軍人的戈登將軍抱有極大的好感，并親切地與之稱(chēng)兄道弟，而且還親自向皇上上書(shū)陳情書(shū)，請(qǐng)求授予戈登將軍在來(lái)華期間“作為一個(gè)總兵（ 即旅長(zhǎng) ）所應(yīng)得的官銜和職位”。當(dāng)然，通過(guò)帝國(guó)法令的形式授予其官銜和榮譽(yù)，這是對(duì)這個(gè)來(lái)華將軍最好的表彰。

“敦促戈登采用更為嚴(yán)厲的軍令來(lái)維持‘常勝軍’的軍紀(jì)，原因是這樣一支部隊(duì)現(xiàn)在的狀態(tài)就是一盤(pán)散沙。采取這種措施的目的就是要杜絕以往所有的悲劇再次重演”，李鴻章相信，這樣的一份敕令一旦發(fā)出，所有有問(wèn)題的官員都會(huì)俯首聽(tīng)命。

但就在此之后的兩個(gè)月，兩人的關(guān)系一度變得相當(dāng)緊張：

在這段時(shí)間里，戈登唯一想要的就是錢(qián)，而且不遺余力，不落分毫，在他的眼中，我似乎就是財(cái)神爺。他說(shuō)倘若清政府不能給予全額的軍餉，他的“常勝軍”就不會(huì)再為清政府賣(mài)命。但是我告訴他，如果一旦他們控制蘇州城，那么他們就可以得到足夠的薪金去補(bǔ)發(fā)欠款和發(fā)放獎(jiǎng)金。

同樣的情況也發(fā)生在此前白齊文將軍統(tǒng)領(lǐng)部隊(duì)的時(shí)期，不過(guò)他采取了武力手段解決問(wèn)題，那就是搶奪了上海軍需官的金庫(kù)。也正因?yàn)槿绱?，李鴻章解除了和白齊文之間的合作關(guān)系。在接下來(lái)的外交控辯中，英美兩國(guó)駐北京的公使對(duì)白齊文予以極大的同情和支持，不過(guò)李鴻章對(duì)這樣的討論表達(dá)了斷然拒絕的態(tài)度。因?yàn)樵谒壑?，這樣既敢違法又敢中飽私囊的家伙是無(wú)論如何都不可以被接受的。但就在戈登上任的五個(gè)月之后，白齊文又頭腦發(fā)熱地投靠了太平天國(guó)的叛軍，和他一同叛逃的還有一百多名對(duì)帝國(guó)待遇不滿(mǎn)的歐洲士兵。戈登也因?yàn)槔铠櫿聦?duì)待白齊文的態(tài)度受到了影響，他覺(jué)得自己在這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的情況下，重新組建一支有紀(jì)律有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)是非常讓人覺(jué)得痛心和失意的，于是戈登就辭去了司令的職務(wù)。但隨后他就聽(tīng)聞了白齊文的偷盜行為，內(nèi)心中的武士性格驅(qū)使他重新接受了原來(lái)的職位。這些事情的發(fā)生時(shí)間就是1863年。對(duì)于李鴻章來(lái)說(shuō)，白齊文事件的影響相當(dāng)嚴(yán)重。這一點(diǎn)，我們可以從他所發(fā)布的文告中窺見(jiàn)一斑。文告中聲稱(chēng)，只要能抓獲白齊文，不管是活人還是死人，他就賞賜那個(gè)人白銀三千兩；而后他又以得意、蔑視、勇敢的姿態(tài)來(lái)對(duì)待那些英美領(lǐng)事館中的強(qiáng)勢(shì)當(dāng)權(quán)者，這件事情中表現(xiàn)出的品質(zhì)就是李鴻章外交風(fēng)格的典型代表。

在白齊文叛逃之后，戈登又重新回到了那個(gè)讓他并不情愿的位置上。然而，李鴻章并沒(méi)有因?yàn)樗绱藢捄甏蠖鹊男貞讯纳屑?，相反，他依舊固執(zhí)地堅(jiān)持著小氣吝嗇的態(tài)度對(duì)待“常勝軍”，而在戈登的心目中，他也始終堅(jiān)持對(duì)正規(guī)軍的軍餉進(jìn)行索要，鄙視那種在得不到的情況下就用武力方式進(jìn)行劫掠的做法，原因也是這樣的制度存在已久并在前任的時(shí)候頗受歡迎。在部隊(duì)占領(lǐng)昆山之后，他修書(shū)一封給李鴻章，其中的措辭相當(dāng)強(qiáng)硬，以“不想因?yàn)槊總€(gè)月在索要糧餉的事情上處于十分困難的境地”為由，提出辭職，以此進(jìn)行要挾。此外，他還聲稱(chēng)在這種艱難的情況下依舊出任這個(gè)職位，簡(jiǎn)直就是他身為英國(guó)官員的一種侮辱。不過(guò)，倘若問(wèn)題一旦涉及金錢(qián)，李鴻章就變得相當(dāng)頑固了，他之所以不愿放棄這個(gè)原則拒絕暫時(shí)性的屈服的唯一原因就是害怕自掏腰包。