接下來(lái)，曾國(guó)藩開始了第三步，前兩步都是做給外界看的，第三步才是關(guān)鍵，那就是查清事件的前因后果。經(jīng)過(guò)十多天的調(diào)查，曾國(guó)藩寫奏折向朝廷匯報(bào)了查明的事實(shí)和自己的分析。

第一，當(dāng)事人王三的口供有問(wèn)題，反復(fù)翻供，是否是傳教士的指使沒(méi)有證據(jù)；

第二，詢問(wèn)了在仁慈堂的兒童一百五十余名，都是自愿的，不是被拐來(lái)的，挖眼剖心純屬謠傳；

第三，教堂、仁慈堂有地窖，都是外地工匠修建的，天津百姓認(rèn)為里面有貓膩，實(shí)地查看后，發(fā)現(xiàn)地窖只是放煤用的；

第四，有人進(jìn)入仁慈堂后不愿出來(lái)，大家就以為里面有迷惑人的藥；

第五，仁慈堂接收將死之人，讓傳教士給死者做洗禮，百姓看到人進(jìn)去卻不見出來(lái)，以為被殺；

第六，仁慈堂的房間很多，一些親屬進(jìn)去了分在不同的房間居住，很長(zhǎng)時(shí)間見不了面，互相認(rèn)為是被害了；

第七，仁慈堂內(nèi)死亡的人數(shù)不少，都是晚上掩埋，有時(shí)一個(gè)棺材放兩三具尸體，而且死亡狀況與正常死亡不同。

可以看出，曾國(guó)藩調(diào)查天津教案事件確實(shí)費(fèi)了很多心血，不放過(guò)細(xì)節(jié)問(wèn)題，從側(cè)面說(shuō)明他對(duì)此事的謹(jǐn)慎態(tài)度，但他遺漏了法國(guó)領(lǐng)事豐大業(yè)先開槍這個(gè)事實(shí)，如果沒(méi)有豐大業(yè)的挑釁行為，天津教案可能也不會(huì)發(fā)生。曾國(guó)藩的調(diào)查報(bào)告，基本上將引發(fā)騷亂的責(zé)任歸咎于民眾的無(wú)知和百姓、洋人之間的誤解，從而為下一步處理埋下伏筆。

查明了事件情況，第四步就是抓人，抓“騷亂分子”，這件事情比較麻煩。事件沒(méi)有前期預(yù)謀，民眾屬于自發(fā)而起的，沒(méi)有明確的組織者，而且場(chǎng)面非?；靵y，誰(shuí)動(dòng)的手誰(shuí)打的人，都是一筆糊涂賬。而這時(shí)，法國(guó)方面也跳出來(lái)擺明了自己的立場(chǎng)，一共提了四點(diǎn)要求：重修教堂、埋葬豐大業(yè)、查辦地方官、懲罰兇手。