正文

《中國教育大師談》第三章 社會(huì)(7)

中國教育:大師談 作者:蔡元培


財(cái)產(chǎn)權(quán)

財(cái)產(chǎn)者,所以供吾人生活之資,而俾得盡力于公私之本務(wù)者也。而吾人之處置其財(cái)產(chǎn),且由是而獲贏利,皆得自由,是之謂財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)之確定與否,即國之文野所由分也。蓋此權(quán)不立,則橫斂暴奪之事,公行于社會(huì),非特?zé)o以保秩序而進(jìn)幸福,且足以阻人民勤勉之心,而社會(huì)終于墮落也。

財(cái)產(chǎn)權(quán)之規(guī)定,雖恃乎法律,而要非人人各守權(quán)限,不妄侵他人之所有,則亦無自而確立,此所以又有道德之制裁也。

財(cái)產(chǎn)蓄積之權(quán)

財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)之權(quán)

人既得占有財(cái)產(chǎn)之權(quán),則又有權(quán)以蓄積之而遺贈(zèng)之,此自然之理也。蓄積財(cái)產(chǎn),不特為己計(jì),且為子孫計(jì),此亦人情敦厚之一端也。茍無蓄積,則非特?zé)o以應(yīng)意外之需,所關(guān)于己身及子孫者甚大,且使人人如此,則社會(huì)之事業(yè),將不得有力者以舉行之,而進(jìn)步亦無望矣。遺贈(zèng)之權(quán),亦不過實(shí)行其占有之權(quán)。蓋人以己之財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)他人,無論其在生前,在死后,要不外乎處置財(cái)產(chǎn)之自由,而家產(chǎn)世襲之制,其理亦同。蓋人茍不為子孫計(jì),則其所經(jīng)營積蓄者,及身而止,無事多求,而人顧畢生勤勉,豐取嗇用,若不知止足者,無非為子孫計(jì)耳。使其所蓄不得遺之子孫,則又誰樂為勤儉者?此即遺財(cái)產(chǎn)之權(quán)之所由起,而其他散濟(jì)戚友捐助社會(huì)之事,可以例推矣。

財(cái)產(chǎn)權(quán)之所由得,或以先占,或以勞力,或以他人之所遺贈(zèng),雖各不同,而要其權(quán)之不可侵則一也。是故我之財(cái)產(chǎn),不愿為他人所侵,則他人之財(cái)產(chǎn),我亦不得而侵之,此即對(duì)于財(cái)產(chǎn)之本務(wù)也。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)之本務(wù)有四:一曰,關(guān)于他人財(cái)產(chǎn)直接之本務(wù);二曰,關(guān)于貸借之本務(wù);三曰,關(guān)于寄托之本務(wù);四曰,關(guān)于市易之本務(wù)。

誘取財(cái)物

貌為廉潔陰占厚利

盜竊之不義,雖三尺童子亦知之,而法律且厲禁之矣。然以道德衡之,則非必有穿窬劫掠之跡,而后為盜竊也。以虛偽之術(shù),誘取財(cái)物,其間或非法律所及問,而揆諸道德,其罪亦同于盜竊。又有貌為廉潔,而陰占厚利者,則較之竊盜之輩,迫于饑寒而為之者,其罪尤大矣。

    

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)