五

封建制度與社會階級

農(nóng)民沒有土地所有權(quán)，一切土地，都是藩主的。不能有“姓”，不能帶刀。這種現(xiàn)象，還是中國三千年前的制度，除了皇帝公卿藩主武士治者階級而外，其余的人，都不承認(rèn)有完全的人格。此外還有一種第四五層階級的最苦人民，叫“穢多”“非人”，是完全驅(qū)逐到人類生活以外的。那些武士，往往制了一把新刀，要試驗刀的利鈍，可以隨便去找了一個“非人”殺。而最奇妙的，就是連這特殊的階級制，也借用著佛經(jīng)中的用語。此種殘酷的社會組織和治者階級的殘酷習(xí)慣，可以證明日本的文化年代之淺與程度之低了。穢多非人這一個階級，至今還是存在，近年來日本社會運(yùn)動當(dāng)中最重要的一個運(yùn)動，叫作“水平運(yùn)動”，就是這一種特殊部落的民眾爭自由的運(yùn)動。將來日本革命的烽火，恐怕是這一種民眾做最先頭的部隊了。

有一個貴族院議員叫杉田定一，他是從前自由黨的名士，民國五六年時，有一天我去訪他，看見他的書房里供著一個孔子像。他對我說：“這個孔子像，是很有來歷的。我家里本來是農(nóng)民，我的父親是很慈善的。想到智識這樣?xùn)|西，人人都應(yīng)該要有，就請了一個有學(xué)問的漢學(xué)先生，在我家里教村中那些農(nóng)民念書。被藩里的武士們曉得了，說我們讀書是僭越，就把我家抄了，教書先生也趕走了，種田的權(quán)利也沒收了。這孔子像還是在那時候拼命奪出來的。那個時代歐美的民權(quán)思想，已經(jīng)漸漸輸入了進(jìn)來，漢學(xué)思想和歐美思想相融合，就有許多的人，覺得這一種非人道的封建制度，非打破不可，這實在是由種種環(huán)境發(fā)生出來的自覺運(yùn)動?！?/p>

他這個議論，我以為很的確。明治維新，一面是反對幕府政治的王政統(tǒng)一運(yùn)動，一面是民間要求人權(quán)平等自由的運(yùn)動。倡尊王討幕的人和倡民權(quán)自由的人，雖說兩種都出自“公卿”和“武士”兩階級，但是這民權(quán)運(yùn)動，純是一個思想上的革命，是人類固有的同情互助的本能的發(fā)展，而歐洲自由思想做了他們的模范。和薩長兩藩專靠強(qiáng)力來占據(jù)政治地位不同，且看民權(quán)運(yùn)動最有力的領(lǐng)袖板垣退助，他的思想，完全是受法國盧騷《民約論》的感化。近來日本的文化制度，雖然大半由德國學(xué)來，卻是喚起日本人“同胞觀念”，使日本人能夠從封建時代的階級統(tǒng)治觀念里覺醒起來，打破階級專橫的宗法制度，法國民權(quán)思想的功績真是不少。而我們更可以得到一個重要的材料，來證明唯物主義者的階級斗爭的理論，并不合革命史上的全部事實。譬如日本維新的結(jié)果，解放了農(nóng)民階級，使農(nóng)民得到土地所有權(quán)和政治上、法律上的地位。這個運(yùn)動并不是起自農(nóng)民自動，而仍舊是武士階級當(dāng)中許多仁人志士鼓吹起來的。