素什么質(zhì)

很多人可能都意識到，一些具有中國特色的詞匯很難譯成英文，比如“突擊手”、“不折騰”、“精神文明”……要是誰能譯出“血染的風采”，那我簡直想給他送一面錦旗。在此類詞匯里，有一個就是“素質(zhì)”。

“中國人素質(zhì)低，所以中國不應(yīng)當……”，這句話如此廣為傳播，以至于“素質(zhì)”這個詞前面少了“中國人”，后面少了“低”，“素質(zhì)”這個詞都顯得缺胳膊少腿。但素質(zhì)翻譯成什么呢？譯成“quality”似乎最合適，但仔細一想，如果把前面那句話譯成“The quality of the Chinese people is low， so China should not……”，顯然不合適，因為這句英文再譯回中文，就成了“中國人的質(zhì)量很低，所以中國不應(yīng)當……”。這是赤裸裸的種族主義，肯定不是說這話的中國人的本意。

一個詞很難譯成其他語言，肯定有很多原因?？赡艿脑蛑?，就是這個詞所指向的現(xiàn)象本身含糊不清。比如“素質(zhì)”，什么叫素質(zhì)呢？直覺的解釋是“文化水平”。但是最新人口普查顯示，中國文盲率現(xiàn)在只有4.08%，遠低于世界平均水平。另一項2009年研究顯示，中國18.3%的25-34歲人口擁有大專以上文化程度，高于捷克（15.5%）、土耳其（13.6%）、巴西（10%）等諸多民主國家?？梢娭袊说奈幕皆趺匆膊凰愫艿?。

如果“素質(zhì)”指的不是文化水平，它還可能指什么？要不就是合作精神。據(jù)說中國人“一盤散沙”，這被視為中國人素質(zhì)低的證明。社會科學里有個詞叫“社會資本”，說的是人與人水平往來的粘性和密度。據(jù)一些學者論證，社會資本對于民主運轉(zhuǎn)的意義，相當于機油對于機動車的意義。一盤散沙的社會，就是沒有機油的機動車，開起來肯定稀里嘩啦。

且不說后來有不少學者對“社會資本”的政治后果進行質(zhì)疑，就算“社會資本”多多益善，又有不少研究者指出，其實中國的傳統(tǒng)并不是一盤散沙。傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會有著細密的社會交往網(wǎng)絡(luò)和自治傳統(tǒng)。村里需要修個路通個渠，各家各戶常常商量著集資解決；張三和李四鬧個矛盾，族長或者鄉(xiāng)紳往往根據(jù)村規(guī)給擺平……我在紐約的唐人街，看到已經(jīng)離開故土上百年的中國社區(qū)，每到佳節(jié)還聚到一起舞個獅子敲敲鑼鼓。很難說中國人基因里缺少凝聚力。

反倒是“全能國家”一登場，宗族、社團、廟會這些個“封建糟粕”被強拆，人們?nèi)遮呍踊?，政治成了唯一的粘合劑。至今強大的政治體制還抑制著社會資本的積累?！吧⑸硞儭毕虢Y(jié)合起來組織個農(nóng)會，太敏感。工會，政府不是已經(jīng)組織了嗎？非政府組織？可以，但先得通過48道手續(xù)……所以中國社會散沙化不是強權(quán)的原因，而是其結(jié)果。如果我一邊把你的腿銬住，一邊說，看，你現(xiàn)在跑不起來吧，這證明了你沒有跑步的能力，哦不，跑步的“素質(zhì)”。這連“自我實現(xiàn)的預(yù)期”都算不上，這就是“自我證實的命令”。