2010年9月19日，一位叫做達(dá)倫·拉維（DharunRavi）的羅格斯大學(xué)學(xué)生在推文中稱(chēng)他的十八歲舍友泰勒·克萊門(mén)迪（TylerClementi）“要求占用宿舍到午夜；我去了莫莉（Molly）的房間并打開(kāi)我的網(wǎng)絡(luò)攝像頭；我看到他與一個(gè)男性搞基”。幾天之后，在拉維通過(guò)Skype發(fā)布了克萊門(mén)迪“與一位男性搞基”的實(shí)時(shí)影像之后，這位年輕人在他的Facebook頁(yè)面上留言“準(zhǔn)備跳華盛頓大橋自殺，抱歉”。警方于9月29日在華盛頓大橋下的赫德森河上找到這位優(yōu)秀小提琴手的尸體。沃爾特·基恩稱(chēng)其是“通過(guò)攝像頭偷窺的舍友小老弟”29的受害者。

這里面還有烏邁爾·哈克所描述的我們這個(gè)超知名度時(shí)代“更深厚、更強(qiáng)大以及更有意義的關(guān)系”。當(dāng)然，像哈克、泰普史考特和賈維斯這樣的社交理想主義者都是錯(cuò)誤的。智能互聯(lián)時(shí)代并不是那么聰明，而一個(gè)可悲的事實(shí)是，在當(dāng)今數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的眾目睽睽之下“赤裸相見(jiàn)式”的做真實(shí)的自我并不一定能打破傳統(tǒng)禁忌。鮮有證據(jù)表明像Facebook、Skype和Twitter這樣的社交網(wǎng)絡(luò)能讓我們更為寬容。實(shí)際上，這些病毒式的大曝露工具不僅讓整個(gè)社會(huì)更加淫穢不堪，同時(shí)還加深了以不寬容、幸災(zāi)樂(lè)禍以及報(bào)復(fù)為特點(diǎn)的暴民文化。

不可避免的是，大部分這種好色都集中于實(shí)際的裸露行為。一個(gè)極為知名的美國(guó)政治家、來(lái)自紐約的民主黨國(guó)會(huì)議員安東尼·韋納（AnthonyWeiner）曾將自己的艷照發(fā)布到Twitter上，并與他在Facebook和Twitter上相識(shí)的女性進(jìn)行色情聊天（某些女性是其共和黨對(duì)手創(chuàng)建的虛假身份）。哪怕是最謹(jǐn)小慎微的《紐約時(shí)報(bào)》也以“裸體的傲慢”為頭條大肆報(bào)道這個(gè)事件。另一位紐約共和黨國(guó)會(huì)議員克里斯托弗·李（ChristopherLee）也曾將其本人的艷照發(fā)送給一位在Craigslist上相識(shí)的女性。在這些照片被公布到網(wǎng)絡(luò)上之后，社交媒體對(duì)這種不恰當(dāng)?shù)⒎遣缓戏ǖ男袨榈目駸釓氐讱У袅诉@兩位政治人物的名譽(yù)，并落下了一種惡意般沾沾自喜的集體臭名。一位名為瑞恩·吉格斯（RyanGiggs）的威爾士足球運(yùn)動(dòng)員被傳與“老大哥”真人電視明星伊莫金·托馬斯（ImogenThomas）有婚外情。盡管英國(guó)最高法院下達(dá)了禁止傳播此事件的“超級(jí)禁令”，但仍有75,000多人在Twitter上談?wù)摷袼埂@是一群明確打算羞辱一位杰出運(yùn)動(dòng)員的網(wǎng)絡(luò)暴民，盡管他對(duì)這些暴民沒(méi)有造成任何人身傷害或違背任何法律。

這個(gè)問(wèn)題不是技術(shù)問(wèn)題，它更像是一個(gè)文化問(wèn)題。國(guó)家公共廣播公司的編輯主任德克·梅耶（DickMeyer）在其2008年出版的《為什么我們討厭自己》一書(shū)中表示：我們生活在一個(gè)“自我嫌惡的時(shí)代”，而“每個(gè)人都是反主流文化的一分子”。當(dāng)今的時(shí)代思潮對(duì)各種權(quán)威都充滿毀滅性的敵意——從諸如克里斯托弗·李和安東尼·韋納這樣的政治人物，到瑞恩·吉格斯和勒布朗·詹姆斯（LebronJames）這樣的體育明星，再到伊莫金·托馬斯這樣的真人電視偶像。因此，在杰夫·賈維斯眼里理應(yīng)顯得寬容的社交網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上正在助長(zhǎng)這種毀滅性的敵意，更已感染了當(dāng)代社會(huì)中的大部分尖酸刻薄、揭瘡疤式的公共談?wù)摗?/p>

這種冷嘲熱諷不僅丑陋，有時(shí)還會(huì)造成自我毀滅。在一種維基解密式的文化氛圍中，我們所有人都擁有一個(gè)Twitter賬號(hào)和Facebook賬號(hào)，很多人都被驅(qū)使著成為小一號(hào)的朱利安·阿桑奇，并公開(kāi)告發(fā)我們的老板、我們的公司，有時(shí)甚至是我們的客戶或我們的學(xué)生。但問(wèn)題是我們當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)人是真正的阿桑奇，沒(méi)有人可以逃過(guò)國(guó)際審判，沒(méi)有人可以避免當(dāng)前所作所為的后果。