前文中，我們?cè)?jīng)提到的亞洲“四小龍”、“四小虎”被美國(guó)人剝奪了原來(lái)的工作，然后中國(guó)替代了他們，這樣說(shuō)是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

籠統(tǒng)來(lái)說(shuō)，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都有部分領(lǐng)域落在了中國(guó)手里。然而，就單個(gè)具體的國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，情況卻各不相同。

眾所周知，“四小虎”（泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓）在很大程度上，正如我們文中所說(shuō)的那樣，從此逐漸走上依托于中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的道路，為中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)提供原材料和半成品，日益變?yōu)橹腥A經(jīng)濟(jì)圈的外延乃至一個(gè)組成部分。而“四小龍”（韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)）情況又不一樣：在某種程度上，香港和臺(tái)灣的情況類似，然而其中又牽涉到政治因素，比較特殊而糾結(jié)，故而這里暫且放下不提。

于是，就只剩下了韓國(guó)和新加坡，我們不妨聊聊它們的情況。

韓國(guó)的事情，前文中提到最多，給出的資料也最多。韓國(guó)的確很慘，不過(guò)比起別國(guó)，如泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓來(lái)說(shuō)，還是幸運(yùn)的。

由于其剩余的利用價(jià)值較高（經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，值得長(zhǎng)期寄生和吸血；政治上可以被利用來(lái)抑華壓日），美歐在盡情掠奪之后，并未任由韓國(guó)如同別國(guó)一般繼續(xù)混亂下去，而是注入資金，在完全徹底地控制了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)后，繼續(xù)扶持，令其維持下去。

于是，一個(gè)關(guān)于韓國(guó)倔強(qiáng)自強(qiáng)的神話流傳開來(lái)了：靠了韓國(guó)民眾捐獻(xiàn)黃金首飾，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)成功渡過(guò)難關(guān)，再次創(chuàng)造了“漢江奇跡”。

香港《文匯報(bào)》不知道怎么搞的，也傳播這種小道消息，《文匯報(bào)》稱：“最終統(tǒng)計(jì)，200多萬(wàn)韓國(guó)人共捐出黃金總額高達(dá)10億美元，成功幫助政府穩(wěn)定了韓元幣值，并較早迎來(lái)復(fù)蘇，舉國(guó)上下努力，共同度過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！?/p>

10億美元，能夠幫助當(dāng)時(shí)已經(jīng)耗盡外匯儲(chǔ)備、被迫賤賣國(guó)內(nèi)四大銀行、向IMF和世界銀行乞討的韓國(guó)政府，成功穩(wěn)定韓元幣值？這種神話，真是太侮辱索羅斯們的殺傷力了吧！

這里我們用數(shù)字說(shuō)話，免得大家不服氣：1997年11月，韓國(guó)中央銀行擁有大約73億美元的可用儲(chǔ)備，而短期外債則多達(dá)889億美元。