你說(shuō)法國(guó)人會(huì)在安理會(huì)上投票贊同美國(guó)推翻薩達(dá)姆政權(quán)，順帶打翻這個(gè)美好的前景么？薩達(dá)姆做完這幾個(gè)部署，心里踏實(shí)了不少：擁有一票否決權(quán)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，被他搞定了三個(gè)。

他篤定聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一定不會(huì)授權(quán)美國(guó)人進(jìn)攻伊拉克：美國(guó)人將會(huì)面臨三張有效的反對(duì)票。

他的判斷是對(duì)的，美國(guó)人的情報(bào)系統(tǒng)和決策層也認(rèn)同這一點(diǎn)。但美國(guó)根本沒(méi)有試圖爭(zhēng)取安理會(huì)的批準(zhǔn)，而是繞開(kāi)安理會(huì)，拉上英國(guó)、澳大利亞、波蘭，單獨(dú)行動(dòng)。

2003年3月20日，美軍對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)；4月15日，美軍宣布，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要軍事行動(dòng)已結(jié)束，聯(lián)軍“已控制了伊拉克全境”。2006年11月27日，在小布什狂呼聲中——“那個(gè)人差點(diǎn)殺死了我爸爸！”——薩達(dá)姆被推上了絞刑架。

美國(guó)未能遵守“大國(guó)一致”解決全球重大問(wèn)題的原則，甚至將聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一腳踢開(kāi)。更加重要的是，除去美英之外的大國(guó)，包括中、法、德、俄在內(nèi)，其核心利益都遭到巨大損害。所以，美國(guó)的行動(dòng)，遭到全球的強(qiáng)烈反對(duì)。

后來(lái)，我們?cè)趫?bào)紙上都能讀到義正詞嚴(yán)的文字：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)遭到俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、阿拉伯聯(lián)盟、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等多個(gè)國(guó)家政府和國(guó)際組織的批評(píng)與譴責(zé)。 ”

明白人都會(huì)忍不住輕輕嘆息：中國(guó)滿心期望的、阿赫代布油田以千萬(wàn)桶計(jì)數(shù)的、幾美元一桶的“份額油”泡湯了；俄羅斯百億美元的廉價(jià)石油生意泡湯了；法德“石油歐元”的美夢(mèng)泡湯了……

更加重要的是，美國(guó)人拋棄聯(lián)合國(guó)安理會(huì)機(jī)制，拋棄了自從二戰(zhàn)后就得到全球一致認(rèn)可和遵守的原則——“大國(guó)利益都得到照顧，然后達(dá)成大國(guó)一致，從而解決全球問(wèn)題”。其表現(xiàn)出的姿態(tài)表明：此后，美國(guó)人將完全無(wú)視其他任何國(guó)家，包括一切強(qiáng)國(guó)的意志和利益。

至此，中、俄、法、德這些全球大國(guó)能忍嗎？它們哪個(gè)不是立國(guó)千年以上？什么大風(fēng)大浪沒(méi)有見(jiàn)過(guò)？哪個(gè)不是從尸山血海中殺出來(lái)，從爾虞我詐中拼出來(lái)的？哪個(gè)是省油的燈？