9月18日，節(jié)外生枝：根據(jù)咸豐皇帝將英方談判代表巴夏禮“羈留在通（州），勿令折回以杜奸計(jì)”的旨意，僧格林沁捉拿了正在返回路上的巴夏禮等一行39人，送往北京，分別囚禁各處?？哿粽勁写砑捌潆S行人員，外交史上罕見(jiàn)，又一次犯下大錯(cuò)！

這位蒙古親王的軍隊(duì)接連大敗，北京被聯(lián)軍占領(lǐng)，咸豐皇帝倉(cāng)皇出逃，恭親王不得不簽下城下之盟。被蠻橫扣留的人質(zhì)理應(yīng)釋放了。支吾幾天，人質(zhì)送回給人家后，大禍降臨了！

9月18日，英法兩國(guó)被扣留的人質(zhì)一共39人，一個(gè)月后活著回來(lái)的只有19個(gè)?；貋?lái)的也被折磨得慘不忍睹！如何虐待，本國(guó)記載，諱莫如深。身受或親見(jiàn)的夷人留下的記錄，觸目驚心！

看看法國(guó)隨軍的科學(xué)工作者洛圖爾的遭遇吧：

“他的兩個(gè)手腕被捆綁的繩子勒得都露出了骨頭，‘這些野蠻人用只有他們才使得出來(lái)的極其殘忍的手段，不時(shí)地對(duì)著那些繩子澆水，使之保持潮濕，好讓它越勒越緊’?！?/p>

“他一只腳好像縮小了……兩只手都伸不直，變成S形的……還有一件駭人聽(tīng)聞的事，他現(xiàn)在無(wú)法走動(dòng)，因?yàn)樗碾[私處整個(gè)被割掉，真是可怕?！雹賉①伯納·布立賽：《1860：圓明園大劫難》，浙江古籍出版社2005年版，第248頁(yè)。]

再看看英國(guó)遠(yuǎn)征軍司令格蘭特（Generai Sir Hope Grant）的日記和給英國(guó)政府的報(bào)告吧：

“因?yàn)榍逭畬?duì)于所捕獲的英人，大半加以殺害，并且都加以野蠻的待遇，額爾金爵士同我都覺(jué)得必須對(duì)清帝加以嚴(yán)厲的責(zé)罰，所以我們決定將他那輝煌的避暑行宮，燒成平地?！?/p>

“被囚諸人，手足綁系，三日不進(jìn)飲食，其所受如斯野蠻之待遇，即在此地……皇帝避暑行宮固已被掠，然其所蒙損失，在一個(gè)月內(nèi)即可恢復(fù)原狀?！雹赱②中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》（二），上海人民出版社1978年版，第393、394頁(yè)。]

對(duì)英國(guó)政府說(shuō)圓明園的損失一個(gè)月內(nèi)即可恢復(fù)原狀，當(dāng)然是對(duì)英法軍隊(duì)罪行的掩飾。說(shuō)清政府殘酷地虐待人質(zhì)，為了報(bào)復(fù)，徹底燒園；卻是無(wú)可諱言的事實(shí)。19世紀(jì)著名中國(guó)學(xué)者夏燮記載：

“初，怡王之擒巴夏里于通州也，并其散夷數(shù)十人悉縶送京師，經(jīng)刑部訊供，監(jiān)禁大、宛兩縣獄。至是，以議和釋之歸，有監(jiān)斃在獄者十余人，英酋憤甚……夷兵再擾海淀，又焚景山、昆明湖一帶，火三晝夜不息，京師內(nèi)外大恐。”③[③夏燮：《中西紀(jì)事》，《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》（二），上海人民出版社1978年版，第376頁(yè)。]

另一記載大同小異：

“英夷因聞前被俘二十余人，分處各縣監(jiān)禁，內(nèi)已死二十一人，忿甚，再毀圓明園未燼殿宇及萬(wàn)壽山、玉泉山、昆明湖等處。自初四晚至初六日，火光日夜不息，煙焰蔽天?！雹賉①《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》（二），上海人民出版社1978年版，第469頁(yè)。]

僧格林沁親王當(dāng)時(shí)的一份奏折更足于確認(rèn)這一判斷：

“查該夷因前獲之巴夏里等三十余名，已死過(guò)半，是以于初五、初六等日，復(fù)又分股燒毀圓明園、三山等處，奴才望見(jiàn)煙氣沖天，寸心如割”。②[②同上，第155—156頁(yè)。]

還應(yīng)指出：殺戮和虐待俘虜在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)出現(xiàn)，也幾乎將和談成果毀于一旦，二十年后重犯當(dāng)年錯(cuò)誤，步履蹣跚，令人心痛！