“大江滾滾，不舍晝夜。重云開(kāi)裂，日光如電?！保ǖ?74頁(yè)）這句話的問(wèn)題，與前句話相同，都一樣缺乏新鮮感和詩(shī)意感。

“北風(fēng)遒勁，遍地白霜，紅日初升，……我不怕，我是泰山頂上一棵松，抗嚴(yán)寒斗風(fēng)雪胸有朝陽(yáng)?！保ǖ?9頁(yè)）這句引文中的前半句，是“我”的敘述語(yǔ)言，--因?yàn)檫^(guò)于書(shū)面化，便給人一種極其呆板的印象；后半句則是“我”的妻子王人美說(shuō)的一句話，--因?yàn)閼蚍隆皹影鍛颉?，所以給人一種滑稽的感覺(jué)。另，“遒勁”一詞，一般是用來(lái)形容書(shū)法的“筆力”和“風(fēng)骨”的，不能跟“北風(fēng)”搭配。

用詞不當(dāng)，也是莫言作品較為常見(jiàn)的毛?。?/p>

“……頑抗政府，辱罵工作人員……”（第128頁(yè)）

“頑抗”似乎只可作不及物的動(dòng)詞來(lái)用，而不可以當(dāng)作及物動(dòng)詞來(lái)用。

“一戶人家，突遭變故，父母雙亡，只余下十八歲的姐姐與襁褓中的弟弟，萬(wàn)端無(wú)奈中，姐姐將自己處女的乳頭塞到弟弟嘴里，幾天后之，竟然有乳汁分泌出來(lái)了?！保ǖ?87頁(yè)）這句話將“萬(wàn)般無(wú)奈”誤用為“萬(wàn)端無(wú)奈”，問(wèn)題雖小，但可以見(jiàn)出一個(gè)作家在寫(xiě)作上的態(tài)度。

古人講，“為大于其細(xì)，圖難于其易”，一切偉大都是從細(xì)小處開(kāi)始的。一個(gè)好的作家，就是在一字一句上，甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)上，也從不馬虎的作家。

五獲獎(jiǎng)：幾句多余的話

隨著最新一屆評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果的揭曉，“茅獎(jiǎng)”又成了人們談?wù)摵蜖?zhēng)論的話題。其實(shí)，文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，從來(lái)就是“趣味”和“偏見(jiàn)”的產(chǎn)物。無(wú)論多么公正的文學(xué)獎(jiǎng)，都不可能做到絕對(duì)的“客觀”和“公正”，而“失誤”則是文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)幾乎難免要打的“磕絆”。人們談?wù)撈稹爸Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”，也許會(huì)為托爾斯泰、契訶夫、易卜生、勃蘭兌斯、卡夫卡、魯迅、哈代、毛姆、曼杰什坦姆和伍爾夫等人沒(méi)有獲獎(jiǎng)憤憤不平，但是，這并不影響人們對(duì)“諾獎(jiǎng)”的關(guān)注，并不減損人們談?wù)摗爸Z獎(jiǎng)”的熱情。對(duì)“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”，亦應(yīng)作如是觀。

長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》獲得了最新一屆的“茅獎(jiǎng)”。然而，獲獎(jiǎng)與其說(shuō)是終結(jié)，毋寧說(shuō)是開(kāi)端，--它不應(yīng)該被當(dāng)做對(duì)一部作品的“蓋棺論定”，而應(yīng)該被當(dāng)做它接受社會(huì)檢驗(yàn)的“剪彩儀式”，換言之，它在接受鮮花和掌聲的同時(shí)，還必須承擔(dān)這樣一個(gè)義務(wù)，那就是，接受更加挑剔的閱讀和更加嚴(yán)格的批評(píng)。

然而，在我們這里，文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)似乎越來(lái)越偏離“文學(xué)”，越來(lái)越被庸俗化。文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)成了作家的最高“夢(mèng)想”，成了與地方政府的“政績(jī)”相關(guān)的事情，甚至被當(dāng)做具有商業(yè)色彩的交易行為。就在“茅獎(jiǎng)”揭曉不久，有位評(píng)委，就在自己的博客里，聲高氣壯地說(shuō)：莫言早該得茅獎(jiǎng)，這是“茅獎(jiǎng)”欠了他的；今天“茅獎(jiǎng)”終于給了莫言，也可以說(shuō)是茅獎(jiǎng)還了他的債。他不知道，文學(xué)獎(jiǎng)與作家之間，不存在債務(wù)關(guān)系?！罢l(shuí)欠了誰(shuí)的”這樣的說(shuō)法，只有在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生了商業(yè)性質(zhì)的契約關(guān)系的前提下，才能成立。然而，就我所知，中國(guó)作協(xié)似乎從來(lái)不曾與任何作家，就“茅獎(jiǎng)”問(wèn)題，簽訂過(guò)商業(yè)性質(zhì)或其他利益前提下的契約文本，所以，也就根本談不到欠債與還債的事情。職是之故，即使“茅獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)確實(shí)有失誤，確實(shí)很讓一些人覺(jué)得不爽，那也無(wú)妨各行其便：不滿的，可以發(fā)泄怨氣，得了獎(jiǎng)的，可以揚(yáng)眉吐氣，體驗(yàn)“云開(kāi)日出”的快樂(lè)。至于“欠債”與“還債”，胡為乎談哉？

所以，與其貿(mào)然說(shuō)某項(xiàng)文學(xué)獎(jiǎng)“欠某作家一個(gè)獎(jiǎng)”，還不如平心靜氣地問(wèn)那些獲獎(jiǎng)作家這樣一個(gè)問(wèn)題：我們奉獻(xiàn)給讀者的作品，配得上我們所獲得的獎(jiǎng)賞和榮譽(yù)嗎？