11月12日，黎元洪將劉承恩、蔡廷干二人禮送過(guò)江，并請(qǐng)他們給袁世凱帶去一封親筆信，作為這次談判的一個(gè)補(bǔ)充。

在這封洋洋灑灑千余字的信中，黎元洪反復(fù)勸告袁世凱：清廷詔諭，無(wú)非牢籠漢人的詐術(shù)，閣下作為我漢人中最有聲望、最有能力之人，當(dāng)年革職之后，一度尚有性命之虞，他人或有不知，閣下如何能忘？……倘鄂軍屈服于清廷，恐怕過(guò)不了多久，飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹，這歷史的一幕將再次上演。閣下若真剿滅了我等，那自己也難免有功高震主之嫌，即便再謙恭隱忍，恐怕也沒(méi)法脫得干系……

黎元洪再一次明確表示，只要袁世凱歸順革命，與眾人“共扶大義”，那四億同胞都將“皈心于公”。將來(lái)民國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí)，第一任中華共和國(guó)大總統(tǒng)，定為袁氏囊中之物。

11月13日，袁世凱北上入京組閣，蔡廷干等人亦隨同前往。值得一提的是，蔡廷干中英文俱佳，與《泰晤士報(bào)》著名記者莫理循關(guān)系密切，因而他又專責(zé)協(xié)助袁世凱在此期間的外事活動(dòng)。不知出于何種動(dòng)機(jī)（或許是袁世凱的指派），蔡廷干回京后即拜訪了《泰晤士報(bào)》記者莫理循，且有意無(wú)意地將本次談判信息透露給這位老朋友，而莫理循隨即于11月16日以密件形式將這次談話的詳盡記錄上報(bào)給了《泰晤士報(bào)》的國(guó)際版主編布拉姆。

離奇的是，莫理循以這樣一段記載結(jié)束了這份密件：蔡廷干在武昌時(shí)，曾問(wèn)及孫中山在這場(chǎng)革命中起了什么作用，參與談判的武昌方面人士告訴他，孫中山在起義中沒(méi)有起任何作用，起義純粹是軍事行動(dòng)。與蔡廷干會(huì)見(jiàn)的革命者甚至以輕蔑的口吻談到，孫中山不過(guò)是一個(gè)革命的鼓吹手，沒(méi)有參加過(guò)任何實(shí)際行動(dòng)，他為了保住性命總是躲到一邊。他們說(shuō)，盡管在日本留學(xué)的人當(dāng)中有一些曾是孫中山的黨人，但不能說(shuō)孫中山在當(dāng)前的這場(chǎng)革命中起過(guò)任何作用。

這段對(duì)話，莫理循是否添枝加葉目前尚不得而知，若這段記載真實(shí)可靠的話，就在無(wú)形中顯示出湖北革命派與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的同盟會(huì)之間存在著明顯的差異與矛盾，而這也為后來(lái)革命陣營(yíng)的分裂埋下了伏筆。

二、革命未竟，先摘果實(shí)

與袁世凱的信使談判的這段時(shí)間里，黎元洪這邊也很忙。

早在11月7日，黎元洪即向獨(dú)立各省軍政府發(fā)出電報(bào)，其中有提議組織“共同政府”，以便爭(zhēng)取列強(qiáng)承認(rèn)；兩日后，黎元洪再次發(fā)出通電，正式邀請(qǐng)獨(dú)立各省派代表赴武昌籌建“臨時(shí)中央政府”。電文中，黎元洪還倡議臨時(shí)政府設(shè)立七部（內(nèi)務(wù)、外交、教育、財(cái)政、交通、軍政、司法），并擬推伍廷芳、張謇分別主掌外交與財(cái)政二部。