中蘇關(guān)系的破裂

隨即，中蘇在對(duì)外政策方面也出現(xiàn)了分歧。在冷戰(zhàn)的背景下，正像中蘇同盟的形成具有濃厚的美國(guó)因素影響一樣，中蘇關(guān)系的分裂中也體現(xiàn)了美國(guó)因素的作用。赫魯曉夫上臺(tái)后，蘇聯(lián)以“三和路線(xiàn)”作為處理對(duì)美關(guān)系的準(zhǔn)則，而由于美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的敵視態(tài)度，中國(guó)不贊同赫魯曉夫的緩和做法，雙方在這一問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧，而其最集中的體現(xiàn)就是炮擊金門(mén)事件。金門(mén)島屬于臺(tái)灣的金門(mén)縣，但是距離大陸僅有5.5海里的距離。毛澤東炮擊金門(mén)的意圖主要是希望引起國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)注，期盼臺(tái)灣問(wèn)題的早日解決，同時(shí)也是對(duì)1958年美國(guó)出兵黎巴嫩和約旦后對(duì)中東人民的一種支援。因此，從8月23日到10月5日，中國(guó)人民解放軍一共對(duì)金門(mén)進(jìn)行了43天的炮擊。這次事件引起了美國(guó)艾森豪威爾政府的強(qiáng)烈反響，并進(jìn)行了軍事上的調(diào)動(dòng)與布防。對(duì)于中國(guó)的這次行動(dòng)，赫魯曉夫?qū)κ孪葲](méi)有得到任何通報(bào)表示強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。事件發(fā)生后，赫魯曉夫表示中國(guó)不宜卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有必要因此把整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然最后赫魯曉夫表示將在必要的時(shí)候支援中國(guó)，但是在赫魯曉夫看來(lái)，毛澤東的做法是對(duì)他緩和國(guó)際局勢(shì)努力的挑戰(zhàn)，兩國(guó)在對(duì)外政策領(lǐng)域出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。

中蘇兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)方面，主要是在對(duì)社會(huì)主義發(fā)展模式的認(rèn)同上也出現(xiàn)了分歧。在1956年召開(kāi)的蘇共二十大上，赫魯曉夫提出了著名的“三和路線(xiàn)”，即和平共處、和平競(jìng)賽與和平過(guò)渡，并以“秘密報(bào)告”的形式對(duì)斯大林進(jìn)行了大肆批判。在1961年召開(kāi)的蘇共二十二大上通過(guò)的《蘇共綱領(lǐng)草案》中，赫魯曉夫又在“三和路線(xiàn)”的基礎(chǔ)上提出了“三和兩全”理論，“兩全”指的是全民國(guó)家和全民政黨，主要意思是蘇聯(lián)內(nèi)部已經(jīng)不存在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，因此國(guó)家的性質(zhì)就已經(jīng)不是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家，而是演變成了一個(gè)全民的國(guó)家，相應(yīng)地，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨也成為一個(gè)全民的政黨。對(duì)此，毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)是：該理論違反了馬列主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的理論，赫魯曉夫已經(jīng)形成了一套修正主義的理論。隨后，毛澤東開(kāi)始大批現(xiàn)代修正主義，中蘇兩黨關(guān)系明顯惡化。

中蘇兩黨關(guān)系惡化迅速波及到兩國(guó)之間的關(guān)系，并致使中蘇之間發(fā)生了邊界沖突。20世紀(jì)60年代，中蘇兩國(guó)之間的邊界糾紛時(shí)有發(fā)生。赫魯曉夫下臺(tái)后，勃列日涅夫擔(dān)任蘇共中央總書(shū)記，全面掌管蘇聯(lián)大權(quán)，但是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的更替并沒(méi)有帶來(lái)中蘇關(guān)系的變化，中蘇之間的關(guān)系仍然在不斷惡化，1969年發(fā)生的珍寶島事件是中蘇關(guān)系全面惡化的標(biāo)志。