據了解，在這條微博發(fā)布的前一天，作家出版社宣布，向天下霸唱、張者、尹建莉、王曉方等 80余位作家支付 2010年度的數字出版稿費，共計 100多萬元，這也是傳統(tǒng)出版商首次大規(guī)模向作家支付數字出版“稿費”。

在中國，像上述這些作家一樣幸運的人還不多，盡管數字出版迅猛發(fā)展，但許多作家?guī)缀鯚o緣數字版稅。即使一些國內最知名的作家，有些紙質書籍版權收入高達數百萬元，而數字版權收入極少，甚至根本就沒有。

“過去作家覺得網上傳播自己的作品，可以提高知名度。但由于網絡收費閱讀、數字出版的發(fā)展，傳統(tǒng)出版業(yè)與作者之間對數字版權歸屬約定不明，網絡侵權盜版更為猖獗，近兩年作家的維權意識已有很大提高?！睆埡椴ㄕf，“在未來幾年，數字版權糾紛案件數量將會處于快速上升階段。”

產業(yè)鏈環(huán)節(jié)尚處分割狀態(tài)

從記者調查情況分析，數字版權糾紛不斷，除法律法規(guī)不健全外，還與數字出版產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)處于割裂狀態(tài)有關。

“目前傳統(tǒng)出版社、廣播影視、互聯網等產業(yè)的管理職能分散在多個部門，這些傳統(tǒng)產業(yè)內容和傳播方式數字化之后，需要形成突破行業(yè)限制的新型管理和服務體系，對數字版權進行集中管理，應重點發(fā)展版權集體管理制度，支持版權集體管理組織盡快發(fā)展起來，為權利人和產業(yè)服務。這是數字出版產業(yè)發(fā)展的關鍵所在。 ”張洪波說。

“數字出版商獲取數字版權的方式主要有三種，即同作者、出版社一對一簽約、同文著協這樣的著作權集體管理組織‘一攬子’簽約、從版權代理機構購買版權。由于產業(yè)鏈環(huán)節(jié)處于割裂狀態(tài)、‘一對一’授權難度大、代理機構欠發(fā)達等原因導致授權環(huán)節(jié)存在很多糾紛隱患，而新興的著作權集體管理組織不被重視。數字版權授權體系的構建需要政府的大力扶持、數字出版企業(yè)的支持和權利人的積極參與。 ”張洪波說。

“出版社在與作者簽訂出版合同時，一般會要求擁有數字版權。”張洪波舉例說。但現實中，出版社和作者簽訂的合同里，對數字版權的約定往往都不明確。要么約定不清晰，要么不公平或不合法。