飛機(jī)飛行過(guò)程中偶然的對(duì)流晃動(dòng)是不是就能讓你惶惶不安?當(dāng)火車(chē)停在隧道中時(shí)你是不是會(huì)隱隱感到不安,或者總是想到與死有關(guān)的“有什么事不太對(duì)頭”?如果是這樣,那么你可能對(duì)周?chē)钠渌闆r也常常有恐懼感。2009年,紐約州立大學(xué)石溪分校(Stony Brook University)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家麗蓮·穆希卡-帕羅蒂(Lilianne Mujica-Parodi)做了一個(gè)實(shí)驗(yàn):她在第一次參加跳傘的志愿者腋下裝上吸水墊,收集他們?cè)诖怪甭涞厍耙赶碌暮挂海€收集了人們?cè)谂懿綑C(jī)上正常運(yùn)動(dòng)時(shí)的汗液。然后,她回到實(shí)驗(yàn)室把這兩種汗液樣本放入一個(gè)可校準(zhǔn)“噴霧箱”中,讓第二組志愿者坐進(jìn)功能性核磁共振成像儀中,在他們的鼻子下面搖動(dòng)箱子,以呼吸到不同的汗液。
猜猜結(jié)果如何?雖然志愿者不知道他們吸入的是什么,但是呼吸了“恐懼汗液”的志愿者,其大腦的恐懼情緒處理部位(杏仁核和下丘腦)要比呼吸到“運(yùn)動(dòng)汗液”的志愿者反應(yīng)更強(qiáng)烈、更活躍。另外,在一項(xiàng)微表情識(shí)別中判斷一副面孔是威脅性還是中性時(shí),呼吸到“恐懼汗液”的志愿者比呼吸到“運(yùn)動(dòng)汗液”的志愿者準(zhǔn)確率高43%。
由此引出了一個(gè)有趣的問(wèn)題:我們是不是會(huì)像染上感冒一樣“染上”恐懼?穆希卡-帕羅蒂的結(jié)論是,很可能“人類(lèi)社會(huì)動(dòng)態(tài)中有一種隱性的生物因子使得情緒壓力‘可傳染’”。
一個(gè)更有意思的問(wèn)題出現(xiàn)了:什么是免疫力?是不是有些人比其他人更容易染上恐懼?是不是有些人的鼻子更靈,能夠嗅出恐懼?
為了弄清楚這一點(diǎn),我對(duì)穆希卡-帕羅蒂的實(shí)驗(yàn)稍微做了一下調(diào)整。首先,我讓一組志愿者看了一部恐怖電影《追命傳說(shuō)》(Candyman),讓第二組志愿者在跑步機(jī)上跑步。然后我收集他們的汗液,并裝進(jìn)瓶子里。最后,我讓另一組正在進(jìn)行賭博模擬游戲的志愿者去嗅不同的瓶子。
這個(gè)游戲就是劍橋賭博任務(wù) ,這是一個(gè)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)決策的電腦游戲,其中包括好幾輪測(cè)試。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始,實(shí)驗(yàn)人員會(huì)在志愿者面前放10個(gè)盒子(有紅、藍(lán)兩種顏色),參與者要在每輪測(cè)試中猜哪一只盒子中裝有一個(gè)黃色令牌。每輪測(cè)試中紅、藍(lán)盒子的組合都不同,例如6個(gè)紅盒子、4個(gè)藍(lán)盒子或者1個(gè)藍(lán)盒子、9個(gè)紅盒子。測(cè)試開(kāi)始時(shí),每個(gè)志愿者都有100點(diǎn)。第一輪實(shí)驗(yàn)開(kāi)始,志愿者必須按一定的比例,比如5%、25%、50%、75%、95%下注。贏(yíng)則加分,輸則減分,如此重復(fù)。高賭注也就伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。
如果穆???帕羅蒂的理論站得住腳的話(huà),那么這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果非常準(zhǔn)確。與吸入“運(yùn)動(dòng)汗液”的參與者相比,吸入“恐懼汗液”的參與者應(yīng)該更加小心,賭博的時(shí)候也應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。