我畢生竭盡全力用客觀的筆觸去研究貨幣金融的復(fù)雜與微妙，但我選擇揭秘沃爾克的傳奇人生并不是偶然的。1966年，當(dāng)我只有23歲時(shí)，我首次執(zhí)教于現(xiàn)在的紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院，為12位研究生授課。班上多數(shù)貨幣銀行學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生都比我年齡大，包括艾倫·格林斯潘，他當(dāng)時(shí)剛剛重返校園攻讀博士學(xué)位（我在這門(mén)課給了他一個(gè)A的成績(jī)）。后來(lái)，我任職于紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)，與伯南克共事了差不多10年。格林斯潘和伯南克相繼在沃爾克之后擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席，他們都聲稱(chēng)自己是站在巨人的肩膀上履行職責(zé)。我在開(kāi)始寫(xiě)作本書(shū)之時(shí)，恰也有這樣的觀點(diǎn)。正如我在引言中所言，伴隨著進(jìn)一步的調(diào)查訪談，我更有理由認(rèn)同當(dāng)初這一判斷。

本書(shū)的靈感來(lái)源于保羅·沃爾克在2008年3月17日給我寫(xiě)的一封信。之前一天，美國(guó)的中央銀行——美聯(lián)儲(chǔ)——對(duì)投資銀行貝爾斯登實(shí)施了救助，他當(dāng)時(shí)寫(xiě)道：“感謝這個(gè)令人振奮的消息，那天我正因當(dāng)前的問(wèn)題把美聯(lián)儲(chǔ)推到絕境而感到萬(wàn)分沮喪！”

一周之后，我給保羅·沃爾克回了信，未提及任何關(guān)于貝爾斯登、美聯(lián)儲(chǔ)和這場(chǎng)綿延不絕的危機(jī)的事情。我在信里提到了我與學(xué)生麗貝卡·索洛的對(duì)話。麗貝卡曾對(duì)我說(shuō)：“我一直向我爺爺講述你教的課程內(nèi)容，他對(duì)我所學(xué)到的東西非常高興，特別是當(dāng)你告訴我們保羅·沃爾克是美國(guó)歷史上最偉大的美聯(lián)儲(chǔ)主席時(shí)?！边@一觀點(diǎn)在當(dāng)下應(yīng)無(wú)爭(zhēng)議，但如果放在上代人那里去辯論，就很難達(dá)成共識(shí)。

麗貝卡的爺爺是1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛。他不僅聰明絕頂，而且妙語(yǔ)連珠、個(gè)性鮮明。他是一位堅(jiān)定的凱恩斯主義者，在20世紀(jì)80年代前期，他也跟很多公共知識(shí)分子一道，對(duì)保羅·沃爾克采取的反通脹政策及其伴隨的失業(yè)問(wèn)題表達(dá)了不滿。他曾認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)“陷于這樣的尷尬境地，他們出手堵塞漏洞，竟然確信自己是國(guó)家的最后希望”。［6］既然連他都希望孫女從歷史的角度，高度評(píng)價(jià)沃爾克留給后人的寶貴財(cái)富，那么其他人當(dāng)然都應(yīng)該這樣做了。

注釋

［1］ 此信寫(xiě)于1987年夏天，屬保羅·沃爾克私人資料。這部由喬治·斯科特主演、榮獲1970年奧斯卡獎(jiǎng)的影片《巴頓將軍》，紀(jì)念了喬治·巴頓將軍在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的壯舉。其實(shí)，巴頓將軍于第一次世界大戰(zhàn)時(shí)就在首次坦克戰(zhàn)中表現(xiàn)出眾。全世界廣泛使用的“M60型巴頓坦克”就是以他名字命名的。

［2］ 參見(jiàn)Ben Bernanke, “Paul Volcker,” Time，April 29，2010，www.time.com/ time/specials/packages/article/0，28804，1984685_1984745_1984803，00.html。

［3］ 參見(jiàn)WSJ.com，2011-10-19，10∶27a.m.。

［4］ 沃爾克在2011年亨利·考夫曼講座上回應(yīng)提問(wèn)時(shí)的公開(kāi)講話，講座題目：《與保羅·沃爾克對(duì)話》，由理查德·希拉教授主持，美國(guó)金融博物館，2011年12月7日。

［5］ New York Times，July 16，1979，p.A10。

［6］ New York Times，April 1，1982，p.D1。