斯坦利的書房簡(jiǎn)直就是一項(xiàng)杰作，其中有懸于頭頂?shù)睦K和滑動(dòng)的寫字板裝置，這是一套對(duì)有著自制風(fēng)格的慢運(yùn)動(dòng)十分有效率的組合，可以說(shuō)是房如其人。

如果說(shuō)誰(shuí)的職業(yè)生涯可以用來(lái)概括美國(guó)遠(yuǎn)東政策的不足，斯坦利·亨培克自然是首當(dāng)其沖。他曾在1911 年辛亥革命（1909—1913）前后在中國(guó)幾所官辦大學(xué)執(zhí)教4 年之久。這是在他獲得羅德獎(jiǎng)學(xué)金之后（1904—1907）。中國(guó)方面并未要他講授語(yǔ)言課。他所從事的學(xué)術(shù)領(lǐng)域?yàn)檎螌W(xué)，當(dāng)時(shí)這個(gè)學(xué)科已從歷史學(xué)中分離出來(lái)，且與法律仍有密切關(guān)系。1911 年他獲得了威斯康星大學(xué)博士學(xué)位，并與芮恩施（Paul Reinsch）教授一同工作，后者后來(lái)成為威爾遜總統(tǒng)派往中國(guó)的駐華代表。1916 年，亨培克出版了《現(xiàn)代遠(yuǎn)東政治》（Contemporary Politics in the Far East）一書。1914 年至1917 年他執(zhí)教于威斯康星大學(xué)。在一戰(zhàn)期間他成為陸軍上尉，接著開(kāi)始緊張地工作，在1919 年巴黎和會(huì)與1921 年的華盛頓會(huì)議上為遠(yuǎn)東問(wèn)題專家。之后于1924 年至1928 年間離開(kāi)政府部門，前往哈佛大學(xué)講授遠(yuǎn)東歷史課程。1927 年出版《今日中國(guó)政治》（China Today-Politics）一書，1928 年返回華盛頓, 擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院遠(yuǎn)東司司長(zhǎng)。他善于將合法性與道德準(zhǔn)則結(jié)合起來(lái)，這完全符合傳統(tǒng)美國(guó)人對(duì)于門戶開(kāi)放政策的浮夸作風(fēng)。如今這種符合亨培克口味的迂腐軟弱的外交信條使得他既能站在美國(guó)的立場(chǎng)維護(hù)法律，又能站在中國(guó)的立場(chǎng)維護(hù)正義。從這兩方面來(lái)說(shuō)，他是有著濃厚文化氣質(zhì)的典型美國(guó)人。

最令人奇怪的是，他在國(guó)務(wù)院只是一名民法專家而非駐外代表。盡管如此，1937 年后他主管遠(yuǎn)東司中國(guó)科與日本科，且一切相關(guān)事務(wù)都必須獲得他的批準(zhǔn)（政治顧問(wèn)亨培克）。這種不同尋常的安排證實(shí)：與其他地區(qū)不同，遠(yuǎn)東的確神秘莫測(cè)，需要某位“懂”東方的人來(lái)把握。這一情景有幾個(gè)錯(cuò)誤。亨培克是一個(gè)精力充沛而又十分獨(dú)斷精明的人。他掌控著這個(gè)所有中國(guó)問(wèn)題專家曾進(jìn)入過(guò)或應(yīng)召去工作的行業(yè)——他們自認(rèn)為有著普通人不具有的深?yuàn)W知識(shí)。他曾到過(guò)中國(guó)，講授中國(guó)近代史，但這個(gè)經(jīng)歷使他（及每一個(gè)“中國(guó)通”）看不到自己無(wú)知的一面，相反，這些皮毛的知識(shí)與理解卻使他自信滿滿。他并未親眼見(jiàn)證發(fā)生于中國(guó)的幾次革命，不過(guò)他對(duì)此并不在意，他最顯著的特點(diǎn)就是擁有令人驚訝的正義感。在我們?cè)缙诘囊?jiàn)面中，他向我解釋說(shuō)：“美國(guó)的遠(yuǎn)東政策就像一列疾馳在軌道上的火車，早已安排好了前進(jìn)的方向，人人都知道將要開(kāi)往哪里。日本人必定注意這一點(diǎn)。是戰(zhàn)還是和，一切都取決于他們?！边@樣下去，火車出軌在所難免。

1941 年8 月，早先在日本和中國(guó)的駐外事務(wù)處人員開(kāi)始反對(duì)對(duì)日采取明顯的綏靖政策，并對(duì)遠(yuǎn)東司武斷的施行方式頗為不滿。當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東司日本科領(lǐng)導(dǎo)為馬克斯·漢密爾頓（Max Hamilton），他毫無(wú)個(gè)性，完全被亨培克牽著走。之后有人甚至冒著被革職的危險(xiǎn)向副國(guó)務(wù)卿薩默納·威爾士（Sumner Wells）呼吁，要求進(jìn)一步討論有關(guān)政策問(wèn)題。遠(yuǎn)東司的這一矛盾一直被掩蓋，直到1944 年大量工作人員再次反對(duì)亨培克，指責(zé)其對(duì)國(guó)務(wù)卿赫爾（Hull）隱瞞重要信息。很快亨培克被派往荷蘭擔(dān)任大使，自此結(jié)束了他輝煌的職業(yè)生涯。