在我們了解美國(guó)社會(huì)早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策后，我們就不能不感嘆經(jīng)濟(jì)制度原來(lái)如此簡(jiǎn)單和重要。社會(huì)發(fā)展的最終問(wèn)題是建立什么樣的財(cái)富分配體系。縱觀中國(guó)唐朝、明朝和清朝的發(fā)展歷程，它們都有一大段財(cái)富騰飛的時(shí)期，這本來(lái)就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的長(zhǎng)期基本規(guī)律的體現(xiàn)。所以，最關(guān)鍵的問(wèn)題是，在未來(lái)如何使中國(guó)經(jīng)濟(jì)不被私有化悉數(shù)蠶食。

任何一個(gè)工業(yè)化國(guó)家，無(wú)論是早期還是當(dāng)下，都要經(jīng)歷一個(gè)必然的轉(zhuǎn)換過(guò)程，就是大量閑散的農(nóng)業(yè)人口向高密集的重工業(yè)人口轉(zhuǎn)換。中國(guó)是世界上前所未有的擁有13億人口的人口大國(guó)，在一個(gè)農(nóng)業(yè)人口大國(guó)向高密集型的重工業(yè)人口大國(guó)的轉(zhuǎn)換過(guò)程中，如果10%的中國(guó)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)換成工業(yè)人口，那就是1億人，這在世界經(jīng)濟(jì)史中都是難以想象的力量。一個(gè)農(nóng)業(yè)人口的一年產(chǎn)值在1 000美元，一個(gè)工業(yè)人口的一年產(chǎn)值在2萬(wàn)美元?，F(xiàn)在，我們通過(guò)簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)換，把農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變成工業(yè)人口，這場(chǎng)轉(zhuǎn)變完成后，一億工業(yè)人口的一年產(chǎn)值就是2萬(wàn)億美元，而這場(chǎng)簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)變過(guò)程中只需要讓大量農(nóng)業(yè)人口學(xué)會(huì)使用螺絲刀、縫紉機(jī)或電焊等。所以，這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)以簡(jiǎn)單創(chuàng)造力獲得財(cái)富騰飛的簡(jiǎn)單邏輯。

中國(guó)塑形期的經(jīng)濟(jì)政策成就財(cái)富壟斷模式

顯而易見(jiàn)，如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中實(shí)施活下去并壯大的平行線經(jīng)濟(jì)政策，而非死亡速度較慢的交叉線經(jīng)濟(jì)政策，就應(yīng)該在1998年充分考慮到中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，和中國(guó)勢(shì)在必得的先天優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的財(cái)富。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)時(shí)參與全球化后，主要的經(jīng)濟(jì)宏觀政策應(yīng)該是確保在未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)這場(chǎng)簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，中國(guó)社會(huì)有必然的財(cái)富增長(zhǎng)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種自然的過(guò)程，但是經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定規(guī)模的時(shí)候，必須是中產(chǎn)階層來(lái)控制社會(huì)發(fā)展，而不是國(guó)有企業(yè)和權(quán)力來(lái)控制社會(huì)發(fā)展。中產(chǎn)階層是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，他們有創(chuàng)造力，能為科技進(jìn)步吃苦耐勞的優(yōu)秀品質(zhì)。央企和權(quán)力結(jié)合就已經(jīng)是進(jìn)入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的固化期，則意味著“拼爹時(shí)代”的到來(lái)。

當(dāng)然，在我們了解美國(guó)社會(huì)早期的經(jīng)濟(jì)思想體系后，我們就完全知道偉大的經(jīng)濟(jì)宏觀政策只是一件“簡(jiǎn)單＋必須”的事情。

但是，為什么1998年中國(guó)宏觀政策卻推動(dòng)了中國(guó)國(guó)有企業(yè)職工的大量下崗和中國(guó)住房市場(chǎng)的商品化呢？的確，歷史是不可以踐踏和篡改的。1998年，中國(guó)財(cái)政部發(fā)行2 700億元人民幣特種國(guó)債，用于中國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行補(bǔ)充資本金，使它們的資本金充足率達(dá)到了8%。接著，1999年迅速成立四大資產(chǎn)管理公司，購(gòu)買(mǎi)了四大國(guó)有銀行1.5萬(wàn)億元人民幣的壞賬。2004~2005年，中國(guó)財(cái)政部動(dòng)用600億美元的外匯儲(chǔ)備，注入中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)工商銀行，以為壞賬埋單的形式“勾銷(xiāo)”壞賬。而事實(shí)上，1998~2005年中國(guó)共計(jì)投入3.5萬(wàn)億元進(jìn)入中國(guó)銀行業(yè)，這筆錢(qián)相當(dāng)于2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP的1/5。這是讓所有中國(guó)人汗顏的事情。毋庸置疑，1998年中國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不可能不了解美國(guó)經(jīng)濟(jì)早期的思想體系。同時(shí)，1998年他們也不可能不知道，這樣的所作所為必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)立刻壯大和扶持強(qiáng)大的金融集團(tuán)、強(qiáng)大的巨型大企業(yè)和強(qiáng)大的壟斷私有資本。