國(guó)家都有利己主義的一面，正如煤炭資源豐富的國(guó)家會(huì)側(cè)重煤炭能源的使用，石油資源豐富的國(guó)家則會(huì)推崇以石油為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體系。美國(guó)之所以堅(jiān)持以頁(yè)巖氣來(lái)實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，不正是因?yàn)槊绹?guó)的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量豐富且開采技術(shù)成熟嗎？

我認(rèn)為，中國(guó)根本沒(méi)有繼續(xù)堅(jiān)持以化石能源為主的必要，中國(guó)一向崇尚世界和平，更重要的是，經(jīng)過(guò)改革開放30多年的發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須調(diào)整與改革。那么，還有什么機(jī)會(huì)能比能源革命更合適？從歷史的軌跡來(lái)看，每一次能源革命都會(huì)帶來(lái)一波產(chǎn)業(yè)革命，假使小范圍內(nèi)的頁(yè)巖氣革命都可以給美國(guó)帶來(lái)復(fù)興制造業(yè)的機(jī)會(huì)，全球范圍的光伏革命又會(huì)給我們帶來(lái)怎樣的驚喜呢？

不僅僅是中國(guó)需要第三次工業(yè)革命，第三次工業(yè)革命也需要中國(guó)。從經(jīng)濟(jì)總量、國(guó)際影響力、能源結(jié)構(gòu)變革的急迫性等方面看，美國(guó)之外的其他國(guó)家均不如中國(guó)。

在這一點(diǎn)上，里夫金與我的看法不謀而合。在《第三次工業(yè)革命》一書的中文版序言中，他講到對(duì)中國(guó)的看法：

如果說(shuō)美國(guó)是20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的楷模，中國(guó)則有可能在21世紀(jì)擔(dān)當(dāng)這一角色……

在今后的幾年中，中國(guó)需要就未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向做出重要的決定……

中國(guó)人需要關(guān)心的問(wèn)題是20年后中國(guó)將處于什么樣的位置，是身陷日薄西山的第二次工業(yè)革命之中繼續(xù)依賴化石能源與技術(shù)，還是積極投身于第三次工業(yè)革命，大力開發(fā)可再生能源科技？

對(duì)中國(guó)而言，建立可持續(xù)發(fā)展社會(huì)的重要性，應(yīng)該是目前的當(dāng)務(wù)之急。

……