關(guān)于清帝遜位而出現(xiàn)的撲朔迷離現(xiàn)象，也有的認為：“此殆袁世凱之詭計也，袁世凱者素抱天下一人之雄心，欲以撤銷滿政府之奇功，博一民國總統(tǒng)之要職，彼蓋自受任以來至今日，初未嘗一日忘懷者也，特恐遜位問題出之太易，震世之奇功將無以表爆于天下，不得已而演此波疊，隱然借鐵良之魔力以為雉媒，事成則揚揚然語于民軍，曰鐵良到京后洵濤等如何密議，宗社黨如何昌熾，遜位之問題幾決裂，幸仗我以消弭此續(xù)戰(zhàn)之惡兆，共和新政府之成立皆袁世凱一人之力焉耳，以故近數(shù)日內(nèi)忽焉而不與朝議，忽焉而急欲脫身赴津之宣言，豫為異日居功之地位，不然，鐵良一敗亡滿虜耳，果其孤掌可鳴，足以維持夫殘局?！贝怂坪跤行┥窕绖P的能力，可內(nèi)心復(fù)雜的袁世凱即便有此想法，恐怕亦屬正常，如果從袁、伍后來交涉的內(nèi)容來看，袁世凱確有延宕時日的嫌疑。

不管袁氏究竟出于什么目的，迫使清帝退位的任務(wù)是由他來完成的，兩千年來君主專制政體也是靠他之手來推翻的。這是不容置疑的事實，也是無法改變得了的。有人會認為這不能算袁氏的功勞，這是辛亥革命的結(jié)果。一點不錯，就從這個意義上說，袁世凱恰恰迎合了革命，順應(yīng)了潮流。所以在這一問題上，僅僅認為袁世凱別有用心，恐怕并不合適。我們要著眼其一生中的主流大事，而不應(yīng)糾纏在某些傳聞的細枝末節(jié)。他后來雖然背叛了共和，但我們不要忘了，他完全是一個出自舊中國歷史背景、并且受其支配的人。

當然，在清廷退位問題上，袁世凱出力不小，而革命派的作用也不容忽視。這主要體現(xiàn)在皇室優(yōu)待條件，及滿回藏優(yōu)待條件的制定。當時優(yōu)待條件一出籠，就遭到許多革命黨人的反對，譚人鳳說：“殆至宣統(tǒng)退位，提出皇室優(yōu)待條件，余曾極力反對之；然孤掌難鳴，有無實力盾其后?！弊T的主張當時是頗具有代表性的。就連外國人也感到不可思議。“我們正處在中國的立憲黨人和共和黨人在漢口舉行的和平會議的前夕。如果把保留清廷的某些殘余作為解決的條件，我對會議的結(jié)果就不抱希望。不論把清廷的權(quán)力限制到什么程度，他將是陰謀詭計和動蕩不定的溫床。你不能把房子蓋在風化了的巖石上。”更讓外國人感到汗顏的是，不僅保留了清王室，而且還享有極高的優(yōu)待?！盎适疑钯M用的問題在和王公們協(xié)商。袁世凱準備每年給他們多達500萬兩銀子，這是一個很荒謬的數(shù)字。我在和他的通信中說，100萬兩就很夠了。我提到波斯和土耳其的情形。我說，生活費的水準是攝政王自己定的，他引退后每年得到五百萬兩。因此，他們不應(yīng)該給別的親王比這更高的生活費。一共只有八個親王?；实蹖⒌玫?5萬兩，在這場危機中表現(xiàn)不錯的皇太后也許得到相同的生活費。袁世凱打算給她特殊優(yōu)待，因為她是光緒遺孀，而人們責怪袁世凱1898年錯待了光緒?！?/p>

針對反對聲浪，革命領(lǐng)袖孫中山多次公開解釋，多次澄清謎團。對譚人鳳，孫中山專電說明情況，“譚人鳳先生鑒：兩電悉未能即復(fù)者，以其詳情非電所能盡也，前提條件，系委曲以求和平，若虛君之制猶存，則絕不能承認，文雖愚昧，亦斷不容以十數(shù)省流血構(gòu)成之民國，變?yōu)楣埠椭娭?，祈共鑒之。”然后對陳炯明及廣東的反對聲浪亦進行安撫。黎元洪也發(fā)電表示：“優(yōu)待條件于共和主義，毫無妨礙?！贝送?，伍廷芳還針對各省的不平之聲，反對優(yōu)待條件的輿論，進行解釋“清帝雖不去尊號，而以外國君主之禮相待，王公雖不去其爵，而公權(quán)私權(quán)一切與國民同等，此于共和國體似無所妨?！?/p>