北洋政府為了撲滅“五四”烈火，一方面為賣國(guó)賊洗脫罪行，一方面繼續(xù)污蔑學(xué)生的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)是“縱火傷人”、“舉動(dòng)越軌”、“以愛國(guó)始，以禍國(guó)終”，甚至說學(xué)生已經(jīng)構(gòu)成非法行為，下令“即日一律上課”，對(duì)不聽從命令者揚(yáng)言要逮捕法辦。政府的這一所為，再次激怒了廣大學(xué)生，6月3日，學(xué)生再次上街游行、演說，被當(dāng)局逮捕了181人。邵飄萍無法容忍政府的卑劣行徑，6月4日，發(fā)表署名文章《為學(xué)生事警告政府》，稱：“政府當(dāng)知對(duì)人，而不知對(duì)事；但知打膚淺之官話，而不肯視為重大問題加以細(xì)密之研究?！薄皢拘颜鹪賹Ｊ聦?duì)人敷衍，以益使風(fēng)潮擴(kuò)大?！闭活櫳鐣?huì)輿論，于4日再次逮捕700多名學(xué)生。學(xué)生沒有被嚇到，5日五千多學(xué)生再次爆發(fā)大型游行運(yùn)動(dòng)。邵飄萍繼續(xù)用他犀利的文章，嚴(yán)厲指責(zé)政府袒護(hù)賣國(guó)賊，鎮(zhèn)壓愛國(guó)學(xué)生的丑惡行徑。

學(xué)聯(lián)成立后，拒簽運(yùn)動(dòng)在全國(guó)勃起。邵飄萍又撰寫了《和約簽字后如何》、《今之所為公理》、《挽回而后簽字乎抑袖手以待簽字乎》、《我國(guó)不簽字之影響》、《拒絕簽約后之一致》、《望主張不簽字者之奮起》等評(píng)論，就簽字不簽字的利弊影響，簽字與不簽之后怎么辦，簽字不簽字的根本原因等諸多方面進(jìn)行論述，誠(chéng)告國(guó)人不要迷信公理之說，不要對(duì)列強(qiáng)抱有幻想。中國(guó)拒簽巴黎和約，國(guó)際反映強(qiáng)烈。邵飄萍又發(fā)署名文章《敬訴諸世界各國(guó)之輿論》，指出，“巴黎和會(huì)名為主持公道，實(shí)已變?yōu)闋?zhēng)權(quán)奪利之場(chǎng)。”“我國(guó)專使拒絕簽字，具有萬不得已之苦衷。”因?yàn)樗爸苯訛閾p害我國(guó)領(lǐng)土完全，間接增加?xùn)|亞極大危險(xiǎn)”，“不僅為中國(guó)自身利害計(jì)，實(shí)為東亞前途安危計(jì)，即為今后世界和平生命計(jì)”，“我國(guó)拒絕簽字自是正當(dāng)防衛(wèi)，不得不斷然之處置”，以喚起世界各國(guó)國(guó)民的同情。同時(shí)，邵飄萍在《拒絕簽約后之一致對(duì)外》一文中，又忠告當(dāng)局再不要“內(nèi)訌不已”，“宜速?gòu)?fù)統(tǒng)一之組織，方可以言對(duì)外。否則簽字不簽字，皆將成為無意味之舉動(dòng)，且更增國(guó)家之危險(xiǎn)”。