一是，信托共有制實現了個人財產社會化和產權成分多元化。信托共有制運用信托手段，集合分散的社會資金，并利用其特殊功能進行整合與優(yōu)化，再將資金投入到我國經濟、社會各個領域，實現由資金到資本的飛躍。這個集合的資本不是民眾資金的簡單加總，而是馬克思所說的“不再是相互分離的私有財產，而是聯合起來的生產者的財產，即直接的社會財產”。信托資本的本質表現為，既保證了信托個人所有權屬性，又體現了個人不能占有和控制全部資本的共有權屬性，使信托資本脫離于私人財產成為直接的社會共有財產，是馬克思所說的“作為私人財產的資本在資本主義生產方式本身范圍內的揚棄”，實現個人財產社會化，并在所有者社會化的前提下，擴大了社會占有生產資料空間范圍，最終表現為產權成分多元化。信托共有制的產權成分是在法律框架下，實現多元產權主體共融，其主體可以表現為國家、集體和個人。依據《中華人民共和國信托法》，信托成立的前提是委托人擁有合法財產，并愿意將其財產權進行轉移；受托人以自己的名義管理、處分信托財產；受托人為受益人的最大利益管理信托事務。信托在整個運行過程中，以信用為依托，以法律為基礎，明晰委托人、受托人和受益人的權利和義務，做到了委托人所有權不變，拓展了產權主體，集合了委托人閑散資金，形成了高效的社會資本；通過二次經營代理，實現資本增值，滿足民眾的投資訴求，彌補民眾投資專業(yè)知識和能力的缺失，實現經濟發(fā)展利益的普惠與共享。

二是，信托共有制基于三權分離，實現產權包容性。共有制的產權包容性體現兩方面含義：一是產權與所有權的分離，即所有權和經營權的分離；二是產權的開放性，即產權在社會范圍內的自由流動、自由組合及自由交易。實踐證明，信托共有制基于三權分離，滿足共有制產權包容性的實現條件，實現了使用權和受益權的流動，在明確產權的基礎上，融合國有經濟、集體經濟、私營經濟、個體經濟、外資經濟等多種經濟發(fā)展形式，容納了多重生產力發(fā)展的空間、能力和結構，其潛質要比單一的生產關系內涵更豐富，空間更包容，做到了多元產權主體共融，實現了產權主體多元化的新格局。

（二）信托共有制是一種中間制度安排

“一切都是經過中介，連成一體，通過過渡而聯系的。 ”信托共有制依托其“受人之托，代人理財”的功能，表現出制度的靈活性和高效性，構造了我國企業(yè)治理結構的有效形式，實現了共有制和市場經濟的有機結合，在社會主義和市場經濟中搭建了一座橋梁。

多年來實踐證明，要實現共有制和市場經濟的有機結合，僅局限于國有企業(yè)、集體企業(yè)或是股份制等共有制實現形式是不行的，必須要創(chuàng)新所有制形式，明確生產資料的所有權歸屬，建立與完善現代企業(yè)制度，在調整國家與企業(yè)的產權關系和賦予個人財產權的基礎上，進一步明確生產資料的個人占有和共同占有，即在明確生產資料的個人所有權的同時，體現生產資料的社會屬性。信托共有制以信托為手段，變革了企業(yè)產權結構，實現個人財產社會化和產權成分多元化，構建公司化、法人化的現代企業(yè)制度，是共有制的一種有效實現形式。