在效率方面，委托人、受托人和受益人圍繞信托，以契約為基礎(chǔ)，形成了受法律保護的被物化了的財產(chǎn)關(guān)系。這種金融服務(wù)關(guān)系是資本、知識、技術(shù)和人力資源在追求效益最大化目標約束下的結(jié)合和配置。在實現(xiàn)共同富裕方面，信托將私人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為社會財產(chǎn)，在生產(chǎn)資料社會共有的基礎(chǔ)上，重新構(gòu)建個人所有制，實現(xiàn)資本民享。在生產(chǎn)社會化的進程中，信托這種共有制的組織形式使得資本契約化和市場化。普通民眾可以參與投資，擁有信托產(chǎn)品形式的資本，實現(xiàn)財產(chǎn)的社會化和公眾化，擁有資本所有權(quán)，享受改革開放帶來的成果，最終實現(xiàn)共同富裕。

四、信托共有制在社會主義市場經(jīng)濟中的積極作用

我國社會主義市場經(jīng)濟的實踐證明，信托共有制以信托為手段，構(gòu)建一種以財產(chǎn)為核心、以信用為基礎(chǔ)、以委托為方式的社會主義市場經(jīng)濟的制度安排，其實用性廣、彈性空間大，廣泛應(yīng)用于民事、商務(wù)、社會公益等諸多社會生活領(lǐng)域，是優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，實現(xiàn)經(jīng)濟均衡發(fā)展的有效途徑。

（一）有利于社會主義市場經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展

信托共有制利用信托可以橫跨貨幣市場、資本市場、實業(yè)市場，集成股權(quán)、債權(quán)和夾層等多種金融工具的優(yōu)勢，集中各類資源，運用知識合力，提供全方位的金融服務(wù)，滿足社會主義市場經(jīng)濟多樣化、多層次的深度需求。信托共有制運用信托集成、綜合和包容的特點，將大量閑散資金轉(zhuǎn)化為高效資本，積極開展政信和銀信合作，滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資需求，服務(wù)“三農(nóng)”，緩解農(nóng)村和農(nóng)業(yè)資金短缺，拓展國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和民生工程領(lǐng)域，有效解決經(jīng)濟發(fā)展過程中的問題和矛盾。對于服務(wù)社會主義市場經(jīng)濟，信托共有制具有獨特優(yōu)勢：一是，功能多樣化，涉足領(lǐng)域廣泛，運作方式靈活，提高金融市場的效率，減少金融體制的非均衡性，滿足社會主義市場經(jīng)濟多樣化的融資需求；二是，彌補現(xiàn)有融資關(guān)系，融資彈性大，融資速度快，融資可控性強，可彌補信用資源不足；三是，創(chuàng)新能力強，在服務(wù)社會主義市場經(jīng)濟時可以從投融資領(lǐng)域、產(chǎn)品服務(wù)和風險管理手段等方面進行創(chuàng)新，不斷增強和提升服務(wù)社會主義市場經(jīng)濟的能力和水平。

（二）有利于國家宏觀管理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

在國家管理的宏觀層面選擇信托共有制，有利于國家宏觀管理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這是國家的性質(zhì)、憲政機制與財產(chǎn)增長規(guī)律相互作用的結(jié)果。從國家的性質(zhì)來看，國家具有宏觀管理、規(guī)則制定與利益評判等 3方面功能。國家應(yīng)盡量避免參與微觀層面的經(jīng)營管理，因為國家可能會運用自己的職權(quán)，集合全社會資源證明自己的成績，并運用自己的裁判身份評判經(jīng)濟結(jié)果，造成國家既當裁判員，又當運動員的情況，從而造成責、權(quán)、利不清。要避免這種后果，就必須做到所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)和受益權(quán)分離。在經(jīng)營管理中，股份制就只做到了所有權(quán)和使用權(quán)的分離，沒做到使用權(quán)和受益權(quán)的分離，與國家的政治身份相背離。信托共有制則不僅明確了國家的所有權(quán)，又避免了國家參與微觀層面的經(jīng)營管理，使國家對自己所有的財產(chǎn)監(jiān)控不問過程，只求結(jié)果，既符合國家的政治性質(zhì)，又節(jié)省了運營成本，減輕國家的經(jīng)濟責任，維護了市場公平與效率。