個(gè)人購(gòu)買的任何一份保險(xiǎn)計(jì)劃都可以被列示在全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)里，因此，這份保險(xiǎn)與稅收、其他保險(xiǎn)以及其他風(fēng)險(xiǎn)管理工具交互產(chǎn)生的影響都可以被清晰地認(rèn)知和考量。理想狀態(tài)下，個(gè)人可以將他們已經(jīng)獲取的其他風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)議的信息錄入系統(tǒng)，比如，他們已經(jīng)購(gòu)買的期權(quán)或員工持股計(jì)劃，或者他們認(rèn)為對(duì)自己獎(jiǎng)金起決定性作用的因素。盡管許多參數(shù)都是個(gè)人的主觀判斷且難以量化，但是全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)可以自動(dòng)涵蓋盡可能多的信息，讓人們能夠更簡(jiǎn)便地提煉這些信息。全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)中預(yù)留的抓取數(shù)據(jù)的接口可以讓個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)管理軟件全面利用這些協(xié)議的信息，甚至還可以估算人們可能簽訂的額外協(xié)議的價(jià)值。

為慈善捐助預(yù)留的接口

慈善捐助（也就是較為幸運(yùn)的人向相對(duì)不幸的人捐款）也可以被視為社會(huì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分之一。全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)稍加改進(jìn)就能為這種行為提供幫助。我們可以在全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)中建立一個(gè)二級(jí)系統(tǒng)，人們可以通過(guò)這個(gè)二級(jí)系統(tǒng)了解哪些地方需要慈善捐助，也可以把自己所做的慈善事業(yè)公之于眾。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的信息傳播和調(diào)用系統(tǒng)，便捷易用，人們可以根據(jù)自己的喜好，追蹤某個(gè)特定社區(qū)的慈善事業(yè)，并且結(jié)識(shí)志同道合的人，如果他們?cè)敢猓€可以通過(guò)自己的慈善行為獲得公眾認(rèn)可。

全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)還可以幫助人們確認(rèn)自己的捐贈(zèng)確實(shí)給了那些真正需要的人，而非那些偽裝者。理想狀態(tài)下，全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該包含向不同特質(zhì)（地緣、年齡甚至教派）的真正低收入人群提供慈善捐助的通道。目前我們還不具備此類技術(shù)手段。如果這種系統(tǒng)存在，而且這種系統(tǒng)能夠讓人們根據(jù)自己的人際關(guān)系和價(jià)值觀對(duì)捐助額度做出限制，那么或許會(huì)有更多的人參與慈善捐助事業(yè)。

在保險(xiǎn)出現(xiàn)之前，慈善是處置所有風(fēng)險(xiǎn)的唯一手段。由于信息技術(shù)相對(duì)落后，而且缺乏金融專業(yè)理論，所以人們必須依賴慈善管理風(fēng)險(xiǎn)。即便在古代，也有人記錄過(guò)這種風(fēng)險(xiǎn)管理體系產(chǎn)生的結(jié)果是相當(dāng)不均衡的，有時(shí)本已經(jīng)富有的人獲得了巨額補(bǔ)償，而原本貧窮的人卻一份補(bǔ)償也拿不到。當(dāng)代保險(xiǎn)制度得益于更先進(jìn)的科技手段，已經(jīng)在一定程度上嘗試解決這些問(wèn)題，而且肯定能做得更好。慈善仍然會(huì)繼續(xù)扮演一定的社會(huì)角色，因?yàn)榇壬凭栀?zèng)能夠直接對(duì)受難群體的需求和他們接受幫助的價(jià)值做出反應(yīng)，這是任何一種常規(guī)制度都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。如果慈善事業(yè)能夠與完善的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合在一起，充分利用相關(guān)信息，那么慈善事業(yè)的社會(huì)角色一定能扮演得更好。

為遺囑預(yù)留的接口

全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)同樣可以通過(guò)適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)為遺囑和證言的處理提供一個(gè)良好的助力機(jī)制。我們目前擁有的體系完全依賴于律師和受托人，所以維護(hù)成本很高。只有富人能夠較為簡(jiǎn)便地為自己終生積蓄的使用制定復(fù)雜的方案。此外，如果人們?cè)谶z囑中明確了慈善捐贈(zèng)，現(xiàn)在也沒(méi)有一種有效的方法能夠幫助他們把這種善舉公之于眾。或許就是出于這些原因，大多數(shù)人才選擇不把自己的財(cái)產(chǎn)留給慈善事業(yè)。根據(jù)美國(guó)稅務(wù)總局在《慈善美國(guó)》刊物中發(fā)布的財(cái)產(chǎn)稅數(shù)據(jù)，1995年，只有13.4%的男性和24.3%的女性辭世者把財(cái)產(chǎn)中的一部分留給慈善事業(yè)。最近幾年，通過(guò)遺囑捐贈(zèng)給慈善事業(yè)的總額僅相當(dāng)于活著的人捐贈(zèng)總額的1/10。如果在全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)中預(yù)留一個(gè)用戶友好型接口，讓人們能夠在設(shè)計(jì)自己的遺囑時(shí)將部分財(cái)產(chǎn)留給真正的低收入人群，或捐贈(zèng)給其他事業(yè)，并且讓他們的慈善義舉能夠公之于眾，那么或許遺囑捐贈(zèng)的案例數(shù)量會(huì)更多，而且捐贈(zèng)也會(huì)更有效。