勇于面對(duì)通脹風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)

我在本書(shū)中倡議拉丁美洲以外的國(guó)家采用指數(shù)型會(huì)計(jì)單位。這并不需要政府脅迫人民接受重大改變，政府需要做的事情很簡(jiǎn)單，首先是對(duì)新的單位進(jìn)行明確定義，其次是立法確認(rèn)新單位作為法定計(jì)價(jià)工具，再次是保證以新單位擬定的協(xié)議能夠得到遵守，最后是維持新單位與本國(guó)貨幣之間的匯率。對(duì)于政府而言，這幾件事都是輕而易舉的，但是它卻能夠預(yù)防通貨膨脹給人們的生活帶來(lái)強(qiáng)大沖擊。

當(dāng)我在學(xué)術(shù)研討會(huì)上提出指數(shù)型會(huì)計(jì)單位的倡議時(shí)，最常見(jiàn)的反饋是，與其創(chuàng)設(shè)指數(shù)型會(huì)計(jì)單位，不如由政府直接采取措施保證現(xiàn)有貨幣的恒定購(gòu)買力，從而使得指數(shù)型會(huì)計(jì)單位失去了存在的必要。但如果放在任何一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的歷史范圍內(nèi)考慮，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的政府能夠維持貨幣的恒定購(gòu)買力。

現(xiàn)在我們經(jīng)常能聽(tīng)到有人說(shuō)通脹問(wèn)題已經(jīng)徹底解決了。在羅杰·布托的專著《通貨膨脹與通貨緊縮》（The Death of Inflontion）中，他描述了一個(gè)通脹永遠(yuǎn)不會(huì)失控的世界，實(shí)際上他的論述并具有說(shuō)服力，現(xiàn)實(shí)中也沒(méi)有其他人提出過(guò)站得住腳的論證。

即便在最理想的情況下，各國(guó)央行仍然允許通脹以不同的程度存在。年度通脹率哪怕只發(fā)生極微小的變動(dòng)，長(zhǎng)期積累也會(huì)形成巨大變化。我們已經(jīng)對(duì)1%~3%的通脹率習(xí)以為常了，甚至認(rèn)為這種幅度的通脹代表著經(jīng)濟(jì)走勢(shì)完全在我們的掌控中，而且不會(huì)帶來(lái)任何政治后果。但是每年1%的通脹，經(jīng)過(guò)30年（選擇30年是因?yàn)樗『玫扔诖蠖鄶?shù)退休人員消費(fèi)自己終生積蓄的時(shí)長(zhǎng)）之后就意味著貨幣實(shí)際價(jià)值下跌26%，而每年3%的通脹在經(jīng)過(guò)30年積累之后，就會(huì)換算成貨幣實(shí)際價(jià)值59%的下跌。對(duì)于收入或財(cái)產(chǎn)未能與通脹掛鉤的人而言，這些差異代表著其未來(lái)經(jīng)濟(jì)地位的巨大差異。

此外，也沒(méi)有哪家央行能夠保證把通脹率限定在這個(gè)范圍內(nèi)，他們甚至有可能在未來(lái)某個(gè)時(shí)候促成更嚴(yán)重的通脹。最近一段時(shí)間，有多個(gè)國(guó)家在采取措施，保障本國(guó)央行的獨(dú)立性，使其不會(huì)受短期政治壓力的影響，許多人以此為依據(jù)，聲稱通脹將在未來(lái)得到控制，但實(shí)際上運(yùn)作央行的人都是自然人，是我們社會(huì)的一分子，他們?nèi)匀粫?huì)間接地受到政治壓力。獨(dú)立的央行并不能成為高通脹的天然屏障；實(shí)際上，20世紀(jì)七八十年代，美國(guó)的央行就是獨(dú)立的，這一時(shí)期的美聯(lián)儲(chǔ)主席（比如亞瑟·伯恩斯）就大力宣揚(yáng)央行致力于維持物價(jià)的穩(wěn)定，而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，同一時(shí)期美國(guó)境內(nèi)的通貨膨脹以兩位數(shù)的速度攀升。歷史上，在許多迥異的場(chǎng)景下都出現(xiàn)過(guò)高通脹的局面，任何以為通脹不會(huì)再次出現(xiàn)的想法都是癡人說(shuō)夢(mèng)。過(guò)去的一系列失敗應(yīng)該讓人們懂得不能如此盲目樂(lè)觀。在目前的經(jīng)濟(jì)體制下，運(yùn)作央行的人都是由政治家們?nèi)蚊?，他們完全可能通過(guò)制造通脹達(dá)到重新分配社會(huì)財(cái)富的目的，也會(huì)借機(jī)調(diào)整借款人和貸款人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。他們的行為循序漸進(jìn)且悄無(wú)聲息，并且會(huì)經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間，那些遭受真正價(jià)值折損的人沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，也沒(méi)有合法的途徑奪回因通脹而損失的財(cái)富。這是央行具備的一種權(quán)力，會(huì)給人們帶來(lái)極大的誘惑，因此也非常難以控制。