因此，我們可以根據(jù)定向反射來設計問題類型，借以幫助我們揭穿謊言。這類問題我姑且稱之為“反射性問題”。

腦指紋與P300腦波

腦指紋（brain finger printing）是美國神經(jīng)科學家勞倫斯·法威爾（Lawrence Farwell）所發(fā)展出來的一項技術，通過腦電圖（electroence-phalogram）測量出不同腦波的結合狀態(tài)。其中一種腦波名為P300，當人們識別出某些已知的信息時，便會出現(xiàn)這類腦波；換言之，發(fā)生定向反射時，便會出現(xiàn)這類腦波。與測謊機不同的是，測謊機所記錄的是身體特征的變化，而腦指紋所記錄的則是腦波的變化。兩相比較之下，腦指紋又更為可靠。

腦指紋的發(fā)明者曾盛贊這種方法是前所未有的破謊技術。不過，這樣的說法是老王賣瓜，甚至根本就是謊話一則。事實上，這種方法的理論基礎與提問方式跟傳統(tǒng)的測謊機測試沒什么兩樣。唯一差別在于偏離基準線的現(xiàn)象是通過不同方式測量出來的，比傳統(tǒng)的測量方式稍微精確一些。

然而，為了提升些微的精準度，卻必須付出高昂的代價。如果要采取腦指紋這種方法，就必須出動一部造價十分昂貴又不切實際的機器。有鑒于此，這種方法很少被實際運用。

反射性問題

反射性問題是一種以特定的方式來表達的問題，形式大致是這樣：在面對這些提問時，誠實者完全無法從中辨識出任何指涉；相反的，說謊者立刻就能夠察覺出有關其行為的一些細節(jié)，而他的言談舉止隨即會因此出現(xiàn)可見的改變。關鍵在于，你不能立即向對方提出具體責難，而是要將問題行為的重要元素隱含在你的提問中。

舉例來說：辦公室的打孔機又再度神秘失蹤，你懷疑是某位同事干的好事，因為他有過將辦公室的用品順手牽羊的不良記錄。你想要通過反射性問題來揭發(fā)這位同事的惡行。于是你先瞧一瞧他的辦公桌，接著一臉無辜地問道：“你最后一次看到打孔機是什么時候啊？”倘若這位同事是清白的，他會對這突如其來的怪問題感到一頭霧水。然而，如果打孔機真是他偷的，他便會立刻聽出其中的指控，出現(xiàn)偏離行為基準線的現(xiàn)象。