學生也是如此。一到傍晚，他們就會湊到校外的大排檔上，一邊喝啤酒，一邊熱烈地談論政治。比如中國今后的走向、法律制度、經(jīng)濟問題、外交政策、貪污腐敗問題……在我看來，他們的討論有一定的深度與現(xiàn)實性，而且許多學生認為這些問題與自己的未來有著千絲萬縷的聯(lián)系。

在日本的大學，要是有這樣的學生，周圍的人肯定會把他當成個“麻煩人物”，對其敬而遠之。不僅年輕人如此，在整個日本都彌漫著一股氛圍，大家盡量避免在人前表明自己的政治立場，或者盡量不主動討論政治話題。這恐怕與日本社會的發(fā)展階段有關，也與日本人的國民性有關。

但是，在中國的社會談論政治，既不會招人厭煩，也不太需要分場合，除非是在報紙、電視、會議等公開場合。知識分子自不必說，從出租車司機到在校學生，無論是誰，都在日常生活中談論著政治話題。他們的意見往往也是辛辣而尖銳的。因為在中國，對各種“政策”進行批判（非政治）是用不著忌諱的，至少在私人場合下，或朋友之間。

那么，中國是一個沒有任何禁忌、完全開放的國家嗎？

答案當然是否定的。中國存在著一些板上釘釘?shù)慕伞；究梢钥隙ǖ氖牵灰恢苯诱務摶蛸|(zhì)疑共產(chǎn)黨領導權的問題，其他的話題，尤其是與經(jīng)濟、社會政策相關的問題在原則上都是可以靈活談論的。當然，與共產(chǎn)黨領導權有關的問題既廣泛，又模糊，需要認真、慎重地去對待，免得麻煩，也要注意具體的表述方式。但一般來說，根據(jù)我的經(jīng)驗，除了一些個別情況，至少不會出現(xiàn)“只字不許提”的情況。比如我在中國國內(nèi)的多家媒體上，就發(fā)表過多篇專欄文章，探討了關于西藏問題、民族政策、人權、政治體制改革等觸及到宏觀政策核心的問題。當談論這些敏感問題時，不得不承認，我始終有意規(guī)避那些牽涉到中國共產(chǎn)黨執(zhí)政權或合法性的表達方式。我認為，只要是善意地討論中國的現(xiàn)狀與未來，許多問題是可以通過表達方式的調(diào)整來加以應對的?？梢?，中國的意見市場存在著一定程度的靈活性。

換作媒體始終拘泥于政局討論，而非政策討論的日本，應該做不到這些吧。

日本是堂堂的民主主義國家，言論自由、結(jié)社自由、集會自由、出版自由以及參政權都受到來自憲法的保護，日本也可以說是法治社會。但在這個國家，存在著許多“眼睛看不到的忌諱”，它是來自文化，甚至是意識形態(tài)上的限制。

這些忌諱就好像“空氣”一樣彌漫在我們周圍，只要一說出口，馬上就會遭到猛烈的抨擊，最后不得不以修正和謝罪收場。