如果依據(jù)實(shí)際使用的虛擬資源或者使用的人數(shù)作為另一種授權(quán)方案，那么對(duì)應(yīng)用程序而言就會(huì)比較公平了。從前面提到的例子來(lái)看，通常數(shù)據(jù)庫(kù)廠(chǎng)商還是會(huì)堅(jiān)持依據(jù) CPU 型號(hào)，不過(guò)依據(jù) SAP 的方式，相同數(shù)據(jù)庫(kù)的產(chǎn)品可以整體規(guī)劃為同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣就會(huì)以用戶(hù)的數(shù)量執(zhí)行授權(quán)。

從上述的例子來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)云的優(yōu)勢(shì)會(huì)因?yàn)槭芟抻谂f有的授權(quán)模式而蕩然元存。 雖然有提供商提供誘人的定價(jià)來(lái)減少使用基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的成本，增加經(jīng)濟(jì)效益和服務(wù)的延展性，但卻會(huì)讓用戶(hù)因?yàn)檐浖氖跈?quán)方式負(fù)擔(dān)額外的成本。 優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)互相抵消的結(jié)果，最差的情況就會(huì)演變成云方案毫無(wú)任何的效益。

不過(guò)在實(shí)際應(yīng)用方面，大部分軟件提供商會(huì)體貼地盡量滿(mǎn)足客戶(hù)的需求，也不會(huì)依循理論上應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行的部分要求硬性執(zhí)行，尤其會(huì)針對(duì)有長(zhǎng)期合作關(guān)系的優(yōu)良客戶(hù)或供應(yīng)商，額外做授權(quán)定價(jià)調(diào)整。通常廠(chǎng)商非常清楚需要調(diào)整授權(quán)模式，也會(huì)特別告知客戶(hù)已經(jīng)著手為云服務(wù)架構(gòu)規(guī)劃新的授權(quán)模式。不過(guò)，如果提供商在審核可能的授權(quán)方式時(shí)，仍然堅(jiān)持對(duì)于既有合同從嚴(yán)解讀，最后將導(dǎo)致用戶(hù)不得不選擇"移情別戀"，另外再找一家軟件提供商，或者考慮采用"開(kāi)放源代碼"的產(chǎn)品。開(kāi)放源代碼的授權(quán)方式大多采用簡(jiǎn)易的方案，來(lái)協(xié)助降低云授權(quán)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 雖然通常會(huì)需要驗(yàn)證使用開(kāi)放源代碼軟件，能否確實(shí)做到有效授權(quán)管理，但大部分的開(kāi)放源代碼授權(quán)都會(huì)包含較廣泛的用途，如發(fā)行權(quán)等。