對(duì)物聯(lián)網(wǎng)未來前景的興奮在于極高的生產(chǎn)力會(huì)將萬(wàn)事萬(wàn)物連接到一個(gè)全球性的網(wǎng)絡(luò)中，人類向商品和服務(wù)近乎免費(fèi)的時(shí)代加速邁進(jìn)，21 世紀(jì)下半葉，資本主義走向沒落，協(xié)同共享將取而代之，成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)生活的新模式。

我們習(xí)慣于將資本市場(chǎng)和政府視為管控經(jīng)濟(jì)生活僅有的兩種方式，以至于忽略了這兩者以外，我們?cè)谌粘Ｉ钪杏糜趥鬟f政府和市場(chǎng)所不能提供的商品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)模型。共有模式在資本市場(chǎng)和政府出現(xiàn)之前就已存在，是世界上歷史最悠久的體制性自營(yíng)活動(dòng)。

當(dāng)代的共有模式是數(shù)十億人口參與社會(huì)生活的方式。它由數(shù)百萬(wàn)的自營(yíng)（大多數(shù)是民主的）機(jī)構(gòu)組成，包括慈善機(jī)構(gòu)、宗教團(tuán)體、藝術(shù)和文化團(tuán)體、教育基金會(huì)、業(yè)余體育俱樂部、產(chǎn)銷合作組織、信用機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、倡導(dǎo)團(tuán)體、建筑物區(qū)分所有權(quán)人組織和無(wú)數(shù)能夠生成社會(huì)資產(chǎn)的正式和非正式機(jī)構(gòu)。

傳統(tǒng)的民主性共有模式至今仍存在于世界各地。在農(nóng)村，當(dāng)?shù)氐馁Y源被（土地、水源、森林、漁業(yè)、牧草等）集中并由村民們共同使用。關(guān)于征用、耕種、分發(fā)和資源循環(huán)利用的決定在民主的基礎(chǔ)上由共有模式中的成員共同做出。此外，違反慣例或條約的制裁或懲罰措施會(huì)寫入組織章程，使共有模式成為一種自營(yíng)的經(jīng)濟(jì)體。在以物質(zhì)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)社會(huì)中，共有模式已經(jīng)被證明是比較成功的模式，因?yàn)楫a(chǎn)銷的最終目的是使用而不是交換。它們是當(dāng)今循環(huán)經(jīng)濟(jì)的早期原型。

考慮到共有模式誕生的政治環(huán)境，它的成功就更加引人注目。大體上看，共有管理出現(xiàn)在封建社會(huì)，勢(shì)力強(qiáng)大的君主剝削當(dāng)?shù)匕傩?，?qiáng)制百姓在莊園勞作或用其生產(chǎn)的部分產(chǎn)品交稅。受剝削的百姓走到一起共享勞動(dòng)所得成為他們優(yōu)化自有財(cái)產(chǎn)的僅有方式。由此得到的啟示是，以民主自營(yíng)形式分享共有資源的做法在封建專制體制下是有強(qiáng)大生命力的經(jīng)濟(jì)模型。

席卷歐洲大陸的圈地運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了封建社會(huì)的瓦解，萌生了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和之后的資本主義體制，結(jié)束了農(nóng)村的共有模式，但共享的精神仍然存在。農(nóng)民把之前的經(jīng)驗(yàn)帶到了城市，在城市里，工業(yè)革命帶來的工廠主扮演了和封建君主同樣的剝削者角色。城市工人和新興中產(chǎn)階級(jí)同他們的農(nóng)民先驅(qū)者一樣，投入他們的共有資源（這一次是以工資和勞動(dòng)技能的形式）建立了新型的自營(yíng)共有模式。各類慈善機(jī)構(gòu)、學(xué)校、醫(yī)院、貿(mào)易聯(lián)盟、合作社和大眾文化機(jī)構(gòu)如雨后春筍般迅速涌現(xiàn)，為19 世紀(jì)的公民社會(huì)奠定了基礎(chǔ)。這些新型共有機(jī)構(gòu)由社會(huì)資本籌資，在民主精神的指導(dǎo)下經(jīng)營(yíng)，在改善數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的城市居民的福利方面扮演了重要的角色。

在20 世紀(jì)，公民社會(huì)通過免稅組織的形式實(shí)現(xiàn)了體制化，甚至部分轉(zhuǎn)化為非營(yíng)利組織。今天，就其純粹的社會(huì)職能和機(jī)構(gòu)分類而言，“公民社會(huì)”和“非營(yíng)利組織”兩個(gè)詞是通用的?，F(xiàn)在，一個(gè)新的趨勢(shì)是更多使用“社會(huì)共有”一詞，不再做以前的區(qū)分。

從封建共有過渡到社會(huì)共有的漫長(zhǎng)歲月里，一代又一代人已經(jīng)把民主自營(yíng)的原則理念打磨成了一個(gè)精細(xì)工藝。當(dāng)前，全球很多國(guó)家的社會(huì)共有都比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要快?？捎捎谏鐣?huì)共有創(chuàng)造的大部分是社會(huì)價(jià)值而不是金錢價(jià)值，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往會(huì)忽視社會(huì)共有。然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)是一股不容忽視的力量。美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)公民社會(huì)研究中心的一項(xiàng)針對(duì)40 個(gè)國(guó)家的調(diào)查表明，非營(yíng)利性共有組織的運(yùn)營(yíng)支出達(dá)到了2.2 萬(wàn)億美元。在其中8 個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)、加拿大、日本、法國(guó)、比利時(shí)、澳大利亞、捷克和新西蘭，非營(yíng)利性共有組織的生產(chǎn)值平均占本國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的5%。這些國(guó)家非營(yíng)利性共有組織對(duì)GDP的貢獻(xiàn)高于其他所有公共設(shè)施領(lǐng)域，與建筑業(yè)持平，與銀行、保險(xiǎn)公司和金融服務(wù)業(yè)的占比也相差不大。