我的博士論文寫的是托馬斯·阿奎那的美學(xué)觀。那是一個很有爭議的課題,因?yàn)楫?dāng)時的學(xué)者認(rèn)為在他卷帙浩繁的學(xué)術(shù)著作中沒有關(guān)于美學(xué)的思考。當(dāng)我就論文進(jìn)行答辯的時候,其中的一位考官批評我墮入了“敘事的誤區(qū)”。他說一位成熟的學(xué)者開始一項研究時不可避免要做各種嘗試,先提出然后再否決一系列的假設(shè);但在研究的終結(jié),他應(yīng)該消化吸收所有這些信息,最后呈現(xiàn)出的僅僅是他的結(jié)論。相比之下,他說,我把我的研究以說故事的形式寫出來,就好像是一部偵探小說??脊俚呐u是以友善的方式提出來的。它也啟發(fā)了我,讓我得出一個根本性的觀點(diǎn):所有研究結(jié)果都應(yīng)該以這樣的形式“敘述”出來。每一本科學(xué)著作都應(yīng)該帶上幾分偵探故事的色彩—就像是追尋科學(xué)領(lǐng)域的某一只圣杯的報告。在之后我所有的學(xué)術(shù)著作中,我想我都是這么做的。