1979年6月8日，丁玲對中國作協(xié)的復查結論提出保留意見。她說，結論第一項歷史部分說“應維持中央宣傳部1956年10月24日《關于丁玲同志歷史問題的審查結論》”，對此“我不能同意”，“1940年在延安，中央組織部陳云同志親自主持，任弼時同志親自審查了我的這段歷史，作了書面結論，認為沒有問題，結論經過毛主席審批。1943年我在黨校補充交代的一點事實，沒有推翻我過去交代的事實，也不曾改變事情的性質；沒有根據(jù)，也沒有理由以這一補充交代來否定或修改1940年中央組織部的正確結論”。她“再一次請求組織上根據(jù)歷史事實”，“確認1956年10月24日中央宣傳部《關于丁玲同志歷史問題的審查結論》不能成立”，“確認1940年中央組織部所作的結論是正確的，應該維持這個結論”。

中央宣傳部1956年10月的審查結論認為：丁玲“在敵人面前屈服，向敵人寫了申明書。這種行為，實際上是一種變節(jié)性的行為”，“她的錯誤性質，是屬于在敵人面前犯過政治上的錯誤”。

丁玲已經感覺到歷史問題結論的復雜性，她又找了中宣部廖井丹副部長。廖井丹說，“歷史結論根本不需要重做，就是1940年的（結論），因為中組部并未提出問題。而全部只是作協(xié)鬧了些名堂，其中1956年的結論，是沒有經中組部批了的。他說已經決定歷史（問題）由中組部處理，叫我們放心。我們可以經常催催就行了。”

但是中組部的意見也非如丁玲所愿。8月3日下午，中組部干審局兩位同志約丁玲談歷史結論，陳明在當天日記中說：“他們仍維持中宣部1956年的結論。我們表示不同意，應恢復1940年的結論，將再寫材料申述?！?月7日丁玲又給中組部寫了申訴材料，8月13日陳明日記說：“我有一個感覺，我們是在路線斗爭中的戰(zhàn)敗者、幸存者，不是戰(zhàn)斗英雄。”

丁玲不同意歷史問題結論，掌權者就不給她恢復黨籍、戶籍和工資待遇。

6月20日，戈揚、張鳳珠來通知丁玲，第四次文代會計劃在7月舉行，要她作一發(fā)言。丁玲第二天致函“張僖同志并請轉作協(xié)黨組”，要求盡快恢復組織生活，“像1958年以前的兩次文代會一樣，明確地是以共產黨員作家的身份參與會議。因為既然我的歷史問題已經澄清，不存在敵我性質的問題，‘丁陳反黨集團’根本不能成立，右派屬于錯劃，改正結論中決定恢復我的黨籍和行政級別，恢復我的政治名譽，那末便應該如此。只是現(xiàn)在我的改正結論中關于歷史部分尚在重寫。對此，我已在今年6月8日呈交的書面材料中再次申述過我自己的意見，希望能得到你們的考慮、采納和及時處理，俾能早日恢復我的組織生活”。

6月24日丁玲再次寫信，抬頭是“中國作協(xié)黨組并轉報中宣部”，要求確認自己以共產黨員身份參加文代會。兩次寫信都無回音。

6月底，出席全國政協(xié)五屆二次會議的丁玲接到通知，要她參加政協(xié)第33組的黨員會議。丁玲將信將疑，走進會場時她問召集人周而復：“我沒有走錯地方吧？”周而復熱情地回答：“你沒有走錯，就在這兒?！敝芏鴱秃髞砘貞浾f，第33組是一個大組，以文化界人士居多，大多數(shù)是粉碎“四人幫”以后才站出來的，我擔任組長，“根據(jù)這個組的黨員名單，她被通知出席一次黨小組會?！弊尪×岢鱿瘯h不是周而復個人的決定，政協(xié)會議已經確定了她的黨員身份。會后，丁玲激動地寫出《“七一”有感》：“黨啊，母親！我回來了，今天，我參加了政協(xié)黨員會。整整21年了，我日日夜夜盼望著這一天?！币晃挥浾邅聿稍L時見到此文，拿去發(fā)表在7月1日《北京日報》上，中國作協(xié)頗為不滿，說是向他們施加壓力！