總之，忽然對梁鴻有些敬重。對她走過的人生，有著幾分敬畏。也就特別去看她寫過的文章，尤其是她寫過的批評文章，也就讀到她的博士畢業(yè)論文《外省筆記：20世紀(jì)河南文學(xué)》（社會科學(xué)文獻出版社2008年版），洋洋灑灑，二十六七萬字，完全是一部長篇的篇幅。20世紀(jì)，河南是人口大省，因為基數(shù)甚大，作家自然甚多，復(fù)雜的文學(xué)現(xiàn)象，各類文學(xué)作品，也如汗牛充棟。中原自古就為國之中心，文學(xué)的分量和雜亂，也如一個國家的有序和無序，可在《外省筆記：20世紀(jì)河南文學(xué)》中，卻被一個年輕姑娘分析得條條理理、筋腱如絲、絲如筋腱。依據(jù)著河南的土地、文化和歷史及其在20世紀(jì)中國政治空間中的位置及變遷，依據(jù)河南人的文化共性和做人的私性，先有宏觀的史論，然后一個作家、一個作家，一部作品、一部作品地分析，一切都如她的一盤理論之棋上的車馬相卒，有規(guī)有矩、各得其所、各盡其能。有時一卒，在整個文學(xué)中，有著車馬之用；有時一車，在文學(xué)中，也才一卒之功。分析作品，大可籠統(tǒng)而去，小可精雕細刻，有時讓人印記如刻，有時讓人內(nèi)心欣慰。終于，也就對這個博士，這個年紀(jì)輕輕的學(xué)者，感到尊敬，感到敬畏，感到原來土地可以出產(chǎn)作家，也可以出產(chǎn)論家，并且是有些別樣的理論家。

說到欣慰，是因為梁鴻在她的文章中常常提到我的名字和作品，而且，為我的作品寫過不少表揚的文字。在這一點上，與其說我是一個作家，倒不如說我是一個庸常的俗輩，因為批評家說我好時，我總是心里高興。有些文章，說我的文學(xué)成就多高多高，哪怕過頭、名不副實，我也還是滿心歡喜；而說我不好，哪怕名副其實，我從心里接受，但也會覺得沒有比說我好感到愉快。

說到尊敬，是因為說我好的批評文章，也常要說到我的不足。這種不足，不是在通常中見到的那一種“瑕不掩瑜”的說法，而是文本分析，有條有理，讓你無言以對，不得不服。而至于梁鴻，對她的那份尊敬，是因為我們彼此熟悉，來往較多，我又年長她許多，而她也敢于直接地批評我說，“你的《受活》技術(shù)性過強，隱藏著小說的‘技術(shù)主義’”，“你的《為人民服務(wù)》被禁了也好，因為它的故事重復(fù)了《堅硬如水》”，“你的《丁莊夢》寫得委婉，但卻縮手縮腳，最應(yīng)該是一部有巨大張力的小說，被你寫得玲瓏剔透，過分完整”。她不光說這些，還要寫上這些，還要在《當(dāng)代文學(xué)視野中的“村莊”困境——從閻連科、莫言、李銳小說的地理世界談起》一文中，那么直接、確切地說我的“耙耬山脈”的封閉和局限，及我對整個世界在認(rèn)識和描寫上造成的阻隔和遺憾。

因此，對她感到欣慰，也感到尊敬。