諾貝爾獎(jiǎng)是西方設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)，其中80%的獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)自于10個(gè)國(guó)家，它們的總?cè)丝谥徽剂巳澜缛丝诘?1%。諾獎(jiǎng)得主主要集中在歐洲、美國(guó)和日本，非洲和南美受到了嚴(yán)重忽視。

表3顯示了截至2014年[37]諾獎(jiǎng)得主的國(guó)籍。

[37] 原文中此處寫(xiě)的是2012年，與下表中的年份相矛盾。

在20世紀(jì)，96位美國(guó)獲獎(jiǎng)?wù)咭驗(yàn)槌錾鼗蛘吖裆矸荻黄渌麌?guó)家要求承認(rèn)本國(guó)國(guó)籍。換言之，在未來(lái)的諾獎(jiǎng)得主中，存在從其他國(guó)家向美國(guó)移民的移民潮或者“人才流失”現(xiàn)象。

20世紀(jì)諾獎(jiǎng)得主變更國(guó)籍的情況主要發(fā)生在德國(guó)。在20世紀(jì)前20年里，德國(guó)是諾獎(jiǎng)得主人數(shù)最多的國(guó)家，占了總數(shù)的24%，而美國(guó)的諾獎(jiǎng)得主只占了5%。但在20世紀(jì)最后20年里，德國(guó)的獲獎(jiǎng)?wù)咧徽剂?%，而美國(guó)占了51%。詳見(jiàn)表3

表3 1901—2014年諾獎(jiǎng)得主的國(guó)籍

這一變化主要是由納粹德國(guó)的種族政策造成的。1933年4月，納粹政府上臺(tái)后不到三個(gè)月就通過(guò)了一項(xiàng)“公務(wù)改革法案”。該法案規(guī)定，所有政府雇員必須具有“雅利安”血統(tǒng)。由于德國(guó)的大學(xué)受政府管轄，這項(xiàng)規(guī)定也殃及大學(xué)教授。那些曾在第一次世界大戰(zhàn)中服役的人可免于這項(xiàng)規(guī)定，但這一例外后來(lái)也被1935年的《紐倫堡法》廢除。德國(guó)的大學(xué)陷入了災(zāi)難。不到一年，約有2600位科學(xué)家和學(xué)者離開(kāi)德國(guó)，大部分去了英國(guó)。德國(guó)的大學(xué)流失了近四分之一的物理學(xué)家。在逃往英國(guó)的難民中，有7位是諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撸€有20人在移居外國(guó)后獲得了諾獎(jiǎng)。吉恩·梅達(dá)沃和戴維·派克著有《希特勒的禮物》一書(shū)，主要描述德國(guó)科學(xué)家逃往英美的移民潮。

馬克斯·普朗克[38]承認(rèn)這一現(xiàn)象使德國(guó)科學(xué)界遭受了嚴(yán)重?fù)p失，他在5月獲準(zhǔn)和希特勒見(jiàn)面商討此事：

[38] 馬克斯·普朗克（Max Planck）：1918年物理學(xué)獎(jiǎng)得主。

我當(dāng)時(shí)說(shuō)我們需要這些猶太人的才能，迫使他們移民會(huì)給我們自身造成損失，他們的才能可能會(huì)被他國(guó)利用。他（希特勒）根本不聽(tīng)，只是滔滔不絕說(shuō)了很多籠統(tǒng)的事情。最后他說(shuō)：“有人說(shuō)我有時(shí)意志薄弱，這是誹謗。我有鋼鐵般的意志。”他一邊猛扇自己的膝蓋一邊說(shuō)，而且越說(shuō)越快，并且因?yàn)闊o(wú)法控制的怒火而氣得發(fā)抖。我除了保持沉默別無(wú)選擇，之后就盡可能合時(shí)宜地離開(kāi)了。