上大學(xué)之后,功課很忙,除了偶爾寫(xiě)幾首詩(shī),差不多算是與文學(xué)暫時(shí)告別了。一九七九年春夏之際,父親恢復(fù)工作,路過(guò)北京去哈爾濱。有些報(bào)刊向他約稿,他附帶寄些我的詩(shī)去。放暑假時(shí),我去探望父親。就在那個(gè)月里,我有兩首小詩(shī)被廣東的《作品》刊發(fā)了,一首叫“懷老舍先生”,那時(shí)他還是我崇拜的偶像;一首叫“給一位詩(shī)人”,那詩(shī)人即是艾青,我曾隨父親去看他,后來(lái)寫(xiě)了首詩(shī)寄去,他沒(méi)回復(fù),但是后來(lái)我看到一本《艾青傳》,抄錄這首詩(shī)的全文,卻說(shuō)是“一個(gè)孩子”寫(xiě)的。第一次發(fā)表作品畢竟令人高興,我用稿費(fèi)買(mǎi)了一枝鋼筆送給父親,上面請(qǐng)人刻了“飄飄何所似,天地一沙鷗”一行小字。這是因?yàn)槲衣?tīng)父親講過(guò),當(dāng)年他第一次拿到稿費(fèi),給我祖母買(mǎi)了一副手套。說(shuō)來(lái)此前七年間我總共寫(xiě)了一百萬(wàn)字,在自己從來(lái)未與“發(fā)表”聯(lián)系在一起,這都是因?yàn)楦赣H的支持與鼓勵(lì)。當(dāng)時(shí)所署的筆名“方晴”也是他給起的——“方”是因?yàn)槲业男∶小胺椒健?,“晴”大概寓指?dāng)時(shí)的政治氣候罷。我卻不很喜歡,覺(jué)得有點(diǎn)文弱,但是后來(lái)我自己起的“止庵”其實(shí)也不好,只是作品發(fā)表多了沒(méi)法改了。我倒想什么時(shí)候出個(gè)“止庵集”,徑署本名,也就順理成章改過(guò)來(lái)了。我在哈爾濱見(jiàn)著不少文藝界的名人,如艾青、蕭軍、秦牧、王朝聞等,但是對(duì)我來(lái)說(shuō),更有意義的是得到當(dāng)?shù)匾晃恍≌f(shuō)家屈興岐的幫助,到伊春和五營(yíng)去了一趟。這也是當(dāng)年父親寫(xiě)《初雪》時(shí)去過(guò)的地方。我還記得在屈家吃的現(xiàn)采的黃蘑餡的餃子,還有午餐肉罐頭不用起子打開(kāi),而是用斧子一劈兩半。伊春不知怎的讓我聯(lián)想到蓋達(dá)爾在《學(xué)?!烽_(kāi)頭描寫(xiě)的教堂鐘聲四起的“我們的小城”,現(xiàn)在也許完全變樣了罷。此行去的原始森林和湯旺河都給我留下很深印象,回到哈爾濱后,寫(xiě)了一組詩(shī)。詩(shī)雖然已經(jīng)寫(xiě)了幾年,但到這時(shí)我覺(jué)得稍微有點(diǎn)像樣兒了。其中有一首《黃昏》,迄今我也還喜歡。在哈爾濱父親有空就給我講詩(shī),多年后我把一部分筆記整理成《談詩(shī)三題》,編入《沙鷗談詩(shī)》,也算是一番紀(jì)念罷。
以后我陸續(xù)寫(xiě)了一些詩(shī),陸續(xù)發(fā)表了出來(lái)。兩年之間大約發(fā)表了一百多首。其中有一個(gè)小組詩(shī)《朋友》,還得了南京《青春》雜志的獎(jiǎng)。這是描寫(xiě)詩(shī)人江河的。寫(xiě)到這里又要附帶插一筆,略述一下我與幾位“朦朧詩(shī)人”的交往。一九八○年王亞非來(lái)北京,不知通過(guò)什么關(guān)系認(rèn)識(shí)了北島、江河、楊煉、顧城和舒婷等人,也把我介紹給其中幾位。北島和舒婷沒(méi)見(jiàn)過(guò),顧城只在江河處有一面之緣,再就是一同去買(mǎi)過(guò)一兩次書(shū),幾乎沒(méi)有什么印象了。他有名的《這一代人》已經(jīng)發(fā)表,說(shuō)句老實(shí)話(huà)有點(diǎn)兒淺薄,因?yàn)椤昂谝埂迸c“光明”未必能夠分得那么清楚。舒婷的《致橡樹(shù)》就更是如此。還是北島深刻些,將他的《一切》和舒婷的《這也是一切》加以比較就看出高下之分了。我后來(lái)產(chǎn)生種種懷疑意識(shí),北島大約是啟發(fā)者之一。的確很少有人這么早就注意到了這一點(diǎn)。來(lái)往較多的是江河和楊煉,而江河更為熟悉一些,他住的宮門(mén)口橫二條離我在羊肉胡同的大學(xué)宿舍不遠(yuǎn),所以時(shí)常去拜訪(fǎng)他,到現(xiàn)在仍然是很要好的朋友?!半鼥V詩(shī)人”那時(shí)大多還處于光明時(shí)期,作品其實(shí)相當(dāng)正面。“朦朧詩(shī)”對(duì)我沒(méi)有產(chǎn)生影響,這時(shí)我寫(xiě)的都是八行詩(shī),很拘謹(jǐn),尤其是總要事先設(shè)定一個(gè)情景,這種約束不打破,詩(shī)很難寫(xiě)得自由自在。一九八一年春天我又到重慶、成都、武漢和江南一帶游玩,共得詩(shī)二百余首,都是八行詩(shī)。父親曾說(shuō)八行詩(shī)中他嘗試過(guò)各種分節(jié)排列形式,有二、二、二、二,四、四,二、四、二,一、三、一、三,八行不分節(jié)等,這時(shí)我又給添上三、二、三這一種。此類(lèi)形式探索并非無(wú)益,目的是實(shí)現(xiàn)最佳表現(xiàn)方式和最大可能性,即如父親所說(shuō):“由于情緒及素材組合的不同,在八行的排列上也應(yīng)該變化。”(《從八行詩(shī)到“新體”》)但是八行詩(shī)這一形式到此也算寫(xiě)得爛熟,不復(fù)覺(jué)得有什么意思,于是就停筆不寫(xiě)了。