“希望形式上不提名單，對人則作具體處理，那么協(xié)議就比較容易達成。”

毛澤東說：“我們知道，國民黨內(nèi)部也不是清一色的，其中有不少開明進步分子是不贊成獨裁的，我們希望他們能和我們合作，一切真正主張和平的人，我們都歡迎和他們合作，而且希望他們多出主意，多提意見。”

“今后怎么辦？我倒有一個意見，不知你可愿意聽?抗日戰(zhàn)爭勝利后，在國民黨政權(quán)中占統(tǒng)治地位的是親美派反動集團。他們的一面倒親美、死硬反蘇的錯誤政策是一個致命的孤注，給國家民族帶來嚴重的災(zāi)難，不僅危及國家民族的命運，而且影響到遠東的和平，因此我堅決反對一面倒親美，主張美蘇并重，就是親美也親蘇，不反蘇也不反美，平時美蘇并重，戰(zhàn)時善意中立。我是一生堅持孫中山先生三大政策的，但在親蘇聯(lián)共的總方針下，不妨在外交策略上美蘇并重，保持同等距離。我曾經(jīng)向蔣委員長反復(fù)建議過，可惜他猶豫不決，不能實行，不知你以為如何？”

毛澤東并不接受：“二次世界大戰(zhàn)后，國際上分成以蘇美為首的兩大集團，互相對立，劇烈斗爭。以蘇聯(lián)為首的是社會主義集團，以美國為首的是資本主義集團，前者是革命的、民主的、要解放全人類的，后者是壟斷的、侵略的、壓迫剝削窮人的，我們只能倒向以蘇聯(lián)為首的集團，而不能倒向以美國為首的集團。”

“我的設(shè)想是從全世界局面出發(fā)的，現(xiàn)在中國在遠東處在舉足輕重的地位，成為美蘇爭奪的對象。如果我們能夠采取善意的中立，那么對蘇有利，對美也有利，對中國更有利。相反，如果中國不能采取善意的中立，聯(lián)合美國以對付蘇聯(lián)，以軍事觀點說，美國必須調(diào)動大量的海陸空軍橫渡大西洋來協(xié)助中國，中國便成為美國一大負擔；如果中國聯(lián)合蘇聯(lián)來對美作戰(zhàn)，蘇聯(lián)也必須從遙遠的西伯利亞出動大量陸空軍來協(xié)助中國，而且形成兩面作戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上說，是頂不合宜的事。所以我說，中國如能保持善意的中立，對美有利，對蘇也有利。還不止此，中國善意中立之后，如政治上運用得宜，還可以通過國共合作以促進美蘇協(xié)調(diào)，通過美蘇協(xié)調(diào)以加深國共合作。這一長遠的戰(zhàn)略政略如運用成功，還可以保證遠東的和平，進而有利于世界的和平的。”

毛澤東說：“必須從根本上看到，兩大集團的沖突，是根本的沖突，兩大集團的斗爭，是你死我活的斗爭；一邊是社會主義，另一邊是帝國主義，當今之世，非楊即墨，不是倒向蘇聯(lián)一邊，便是倒向美國一邊，絕無例外，騎墻是不行的，第三條道路是沒有的，我們反對倒向帝國主義一邊的國民黨反動派，也反對第三條道路的幻想。我準備寫一篇專文，與你以及和你具有類似觀點的人進行辯論，我們準備為此辯論一百年！”