完全有此可能，而且合情合理。按照懷胎時(shí)月計(jì)算，章亞若應(yīng)該于5月才生產(chǎn)，所以，我們甚至可以假設(shè)蔣經(jīng)國(guó)和章亞若事先的安排是2月間一塊兒在桂林過(guò)年，到5月預(yù)產(chǎn)期，蔣經(jīng)國(guó)再借故到廣西陪伴章亞若生產(chǎn)。無(wú)巧不成書(shū)，懷胎僅七個(gè)月的章亞若卻在蔣經(jīng)國(guó)到達(dá)時(shí)陣痛臨盆，生下了雙胞胎章孝嚴(yán)（今已歸宗改姓名為蔣孝嚴(yán)）、章孝慈。

然而，令人困惑的是，蔣孝嚴(yán)公布的生日為1942年5月2日，但若考證蔣孝嚴(yán)的回憶錄《蔣家門外的孩子》，蔣孝嚴(yán)說(shuō)他外婆親口告訴他們兄弟，章亞若“在1942年8月15日下午猝逝，不及留下遺言”，她“終于斷斷續(xù)續(xù)，指著照片說(shuō)，‘大毛、小毛（孝嚴(yán)、孝慈之乳名），這是你們的親娘、我的寶貝三女兒亞若……她好命苦，你們半歲大的時(shí)候，她就死了，死得不明不白’”。由此推算，蔣孝嚴(yán)的生日絕非5月2日，應(yīng)為2月15日前后。

2月15日前后，正是蔣經(jīng)國(guó)稟告蔣介石要“組織參觀團(tuán)，赴粵桂湘考察行政”的時(shí)間點(diǎn)。這究竟是一種“巧合”，抑或是一種“意外”？確實(shí)耐人尋味。一個(gè)可能的推論是，蔣經(jīng)國(guó)認(rèn)定廣西位處西南邊陲，遠(yuǎn)離重慶與贛南，不但隱秘性高，而且天高皇帝遠(yuǎn)，沒(méi)有人認(rèn)識(shí)，更不會(huì)有人認(rèn)出大腹便便的章亞若，因此選為章亞若秘密生產(chǎn)的地點(diǎn)。

令人不解的是，果如蔣孝嚴(yán)所言，蔣經(jīng)國(guó)曾向蔣介石報(bào)告章亞若懷了蔣家骨肉，且獲得蔣介石諒解，那么，蔣經(jīng)國(guó)為什么不敢跟蔣介石稟報(bào)他2月間要到廣西探望章亞若，而竟是以“贛南各縣縣長(zhǎng)，發(fā)起組織參觀團(tuán)，赴粵桂湘考察行政，兒亦擬參加”為借口。由此可以證明他并未向蔣介石報(bào)告章亞若生子之事，而且，種種跡象顯示，終蔣介石一生，從來(lái)不曉得蔣家門外還有骨肉。

6月6日，蔣經(jīng)國(guó)寫信稟告父親，說(shuō)他已經(jīng)從大西北回到贛南任所，并提出防共與“剿共”的意見(jiàn)，信末，蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)：“華秀妹處，因過(guò)桂林未停，致未能一見(jiàn)?！?/p>

這更令人大惑不解，蔣經(jīng)國(guó)漫游西北期間，蔣孝嚴(yán)兄弟剛出生三個(gè)月，若確如蔣經(jīng)國(guó)所說(shuō)，他曾經(jīng)途經(jīng)桂林，但卻“過(guò)桂林未?！?，甚至連章亞若母子三人的住所都過(guò)門而不入，這根本違背人情義理。

至于蔣經(jīng)國(guó)信上所說(shuō)的“華秀”，系蔣介石兄長(zhǎng)蔣介卿的女兒蔣華秀，蔣介卿于1936年年底去世后，蔣介石愛(ài)屋及烏，蔣華秀因此成為最受他關(guān)照的侄女。蔣華秀畢業(yè)于之江大學(xué)，抗戰(zhàn)時(shí)溪口淪陷，蔣華秀和母親等家人避居贛南，與蔣經(jīng)國(guó)、蔣方良夫婦生活在一起。1942年春，蔣華秀嫁給桂系將領(lǐng)白崇禧的外甥韋永成，韋永成曾留學(xué)蘇聯(lián)，與蔣經(jīng)國(guó)系同窗?；楹?，蔣華秀與夫婿韋永成擇居桂林。因此，身為堂兄的蔣經(jīng)國(guó)假使真的到了桂林，按中國(guó)人的觀念，說(shuō)什么也應(yīng)該到蔣華秀家里探視，而蔣華秀也勢(shì)必要盡地主之誼好生接待，何況蔣華秀曾在贛南住了兩三年，必也受蔣經(jīng)國(guó)不少照拂，何至發(fā)生“過(guò)桂林未?！钡那闆r？