1954年，我以無黨派人士的身份參選成為木浦第3屆民議院議員的候選人。我不愿意站到執(zhí)政的自由黨一派，也拒絕了由在野的民主國民黨推薦的提議。我有自己的理由，因?yàn)槟酒值胤叫袠I(yè)工會已經(jīng)與我達(dá)成協(xié)議，他們會支持我參選。當(dāng)時(shí)行業(yè)工會的影響力非常大，第2屆總選的時(shí)候是由行業(yè)工會出身的人當(dāng)選的，可以說行業(yè)工會掌握著當(dāng)選與否的鑰匙，但是這也意味著行業(yè)工會的委員長和干部會因?yàn)槲业漠?dāng)選而落選。

我主張對勞動(dòng)工人的要求與立場要給予公正的評價(jià)。另外，雖然我是一個(gè)經(jīng)營管理人員，但是主張改善勞工待遇。對于我的這兩點(diǎn)主張，行業(yè)工會給予了很高的評價(jià)。作為支持我的條件，行業(yè)工會要求我不要加入反對他們的民主國民黨，我欣然接受了這個(gè)要求，并以無黨派人士的身份參加了選舉。

但是事情卻出乎意料，警察機(jī)關(guān)、郡廳等國家權(quán)力機(jī)關(guān)介入了此事。他們認(rèn)為，本來行業(yè)工會是支持執(zhí)政的基干團(tuán)體自由黨的，此次卻如此行事，改變了行業(yè)工會以往的立場，是不正常的。警察以此為借口逮捕了行業(yè)工會的全部干部，追問他們：“為什么不相信基干團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人自由黨，而去有組織地支持一個(gè)無黨派的候選人？”

警察把行業(yè)工會的干部一個(gè)一個(gè)地叫走，讓他們寫下不支持金大中而是支持自由黨候選人的證詞文書。被叫去的干部受到警察徹頭徹尾的監(jiān)視，還以他們?yōu)閷ο筮M(jìn)行了要支持自由黨候選人的演說。真是平地起風(fēng)波。演說進(jìn)行期間，行業(yè)工會的干部暗地里用手指比畫著補(bǔ)委員我的候選號碼，演說并沒起到什么實(shí)質(zhì)性的作用。但是如此愚蠢惱人的事情就在眼前發(fā)生，對于無黨派候選人來說，卻無法走出這樣的困境。

最終的投票結(jié)果是，在十名候選人中我排第五名。雖然失敗了，但是這令我頓然覺悟——參加沒有任何政黨基礎(chǔ)的選舉是非常艱辛的；選舉是個(gè)無底洞，需要大量的資金。當(dāng)時(shí)我覺得我們國家的政治這樣是不行的。金真海勞動(dòng)委員長和干部們在選舉后緊緊地抱住我失聲痛哭。

選舉事件的次年即1955年，我離開了木浦。木浦對于來自荷衣島的少年來說是充滿魅力、充滿生機(jī)的城市，是收獲了愛情、孕育了愛情結(jié)晶的美好家園。我在這里了解了世界，開拓了眼界，增長了知識。于我而言，木浦就是我的第二故鄉(xiāng)。

木浦有我揮灑汗水和激情的事業(yè)。當(dāng)時(shí)突然離開，往事一幕幕又重現(xiàn)在眼前，日本統(tǒng)治時(shí)期的強(qiáng)占，解放，內(nèi)戰(zhàn)……就像之前從海島搬到木浦一樣，我打算再從木浦搬到漢城，但這次完全是為了“政治”?？粗拮幽卣碇峒业男欣?，我從心底感謝她并且信賴著她。我們帶著年幼的孩子們離開了木浦。

我逐步地將事業(yè)轉(zhuǎn)手他人，又在龍山區(qū)南營洞租到了房子，并且在附近給妻子開了一家美發(fā)店，我自己則到三角地附近的韓國勞動(dòng)問題研究所上班。朋友車國燦是所長，我是總編。那時(shí)我寫了很多有關(guān)勞動(dòng)問題的文章。當(dāng)時(shí)的企業(yè)對工會不是收買就是鎮(zhèn)壓，而當(dāng)時(shí)的工會作為自由黨的基干團(tuán)體在日漸沒落的同時(shí)又在自由黨選舉中飽受利用。我對這樣的團(tuán)體感到十分不齒，另外摸索著如何促成雇傭雙方關(guān)系的相輔相成。為了找尋日本的實(shí)例，我逛遍了明洞后面的胡同，買了各種書籍和雜志。我的文章相繼被刊登在《東亞日報(bào)》和月刊《思想界》上，其中在《思想界》上刊登的《韓國勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)的出路》還曾引起過巨大反響。

我又擔(dān)任了月刊《新世界》的總編，當(dāng)時(shí)和我一起工作的記者就是后來作為出版界名人取得巨大成功的汎友社會長尹亨頭。《新世界》反對獨(dú)裁政治，主張經(jīng)濟(jì)自由和社會改革。因?yàn)檫@與在野黨的路線相似，所以受到了當(dāng)局的打壓。既沒有廣告商來投資，也沒有銀行肯提供貸款，《新世界》最后不得已廢刊。