1944年5月中央書記處會議決定組織黨內(nèi)歷史問題決議準備委員會后，任弼時就投入歷史問題決議的起草工作。當月就寫出了一個稿子，題為《檢討關(guān)于四中全會到遵義會議期間中央領(lǐng)導路線問題的決議（草案初稿）（一九四四?五月）》（簡稱“任稿”）。這個稿子是以1941年秋毛澤東寫的《歷史草案》為藍本改寫而成的。在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和文字上，與《歷史草案》基本相同?！叭胃濉狈譃榱鶄€問題：（一）關(guān)于四中全會的結(jié)論；（二）“左”傾領(lǐng)導路線的錯誤；（三）“左”傾領(lǐng)導路線的惡果和其思想根源；（四）在錯誤領(lǐng)導路線下還能獲得一些成績的原因；（五）遵義會議結(jié)束了這一錯誤路線，恢復正確的領(lǐng)導路線；（六）檢討歷史的意義和學習黨史的重要。

任弼時對稿子做了多次修改，一方面對兩萬多字的《歷史草案》進行概括提煉，把精華吸收進來；另方面又反映1943年九月會議以來對黨史路線問題的新認識?，F(xiàn)存“任稿”有三個改稿。第一稿近一萬二千字，第三稿壓縮到一萬字左右。

胡喬木在“任稿”基礎(chǔ)上重新起草了一個《決議》草案稿（簡稱“胡稿”）。現(xiàn)存“胡稿”有三件：一是胡的手稿，共16頁；一是胡手稿的復寫件，一式三份，其中兩份經(jīng)任弼時修改，一份胡喬木自己修改過；一是錄入任弼時、胡喬木所作修改的復寫稿。

“胡稿”將近七千字，沒有題目，正文分四個問題：第一個問題，從兩條路線斗爭的高度，概述從1927年大革命失敗到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)十年間，中國共產(chǎn)黨曲折發(fā)展的歷史。著重評述毛澤東以開展長期的農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭、建立革命根據(jù)地為核心的思想，和怎樣運用這一思想正確地解決中國革命的軍事建設(shè)、政權(quán)建設(shè)和黨的建設(shè)的各種問題，走出一條農(nóng)村包圍城市、取得革命勝利的道路。第二個問題，基本上依據(jù)《歷史草案》和“任稿”，概述第三次“左”傾路線是怎樣占據(jù)黨的統(tǒng)治地位及其在思想上、政治上、軍事上和組織上的嚴重錯誤內(nèi)容。

第三個問題，分析“左”傾路線在黨內(nèi)取得長達四年之久的統(tǒng)治地位的歷史原因，基本上依據(jù)《歷史草案》關(guān)于社會根源、政治根源和代表人物的主觀根源三方面的論述加以發(fā)揮。此稿指出，個人品質(zhì)問題歸根結(jié)底是歷史的產(chǎn)物。

第四個問題，講以毛澤東同志為代表的正確路線的勝利，指出遵義會議確立了以毛澤東同志為領(lǐng)袖的新的中央，在實際上開始了黨的馬列主義的新時期。毛澤東同志的思想是中國的馬列主義，而黨現(xiàn)在是完全統(tǒng)一團結(jié)于毛澤東同志為領(lǐng)袖的中央的領(lǐng)導之下了。

“胡稿”由任弼時的秘書兼中央速記室主任張樹德抄正并復寫。任弼時在“胡稿”抄清稿上又進行了三次修改，每次修改都由張樹德抄正。第一次，主要是文字上的修改；第二次，加上了題目《關(guān)于四中全會到遵義會議期間中央領(lǐng)導路線問題的決定（草案）》，對“胡稿”第三個問題講教條主義與經(jīng)驗主義結(jié)合的部分做了修改，加了近五百字的一段話，文字也有一些修改；第三次，除了文字上的修改外，主要是對“胡稿”中關(guān)于第三次“左”傾路線錯誤部分，加寫了七條提綱式的意見，從政治形態(tài)上對第三次“左”傾路線的錯誤內(nèi)容做了進一步的概括。任弼時所作的概括，集中了中央政治局和黨內(nèi)歷史問題決議準備委員會集體討論決議草案時提出的意見。

對任弼時多次修改過的歷史決議稿，黨內(nèi)歷史問題決議準備委員會和參加六屆七中全會的同志們?nèi)圆粷M意。